«Населения дохренища , а вот кадров нет совсем». (с)

[piatroff]

На московском цикле семинаров Переслегина отдельное впечатление произвели Никитин и Чудновский . Переслегин недавно был на старте их проекта в Киеве. Проект по работе с интеллектуальным ресурсом страны. Поставлен вопрос - «Можно ли ( а если да , то как) существующее нечто то ли ресурс , то ли запас , то ли потенциал превратит в необходимые

Comments

[smirnoff_v]

Вероятно, мне одному кажется,что Переслегина не мешало бы подлечить?
На Украине есть один проектный субъект - это хуторская западенская Украина. Все! Никакой иной Украины как внятного проекта просто нет.
Сравнивать это недоразумение с Англией, которая как раз тогда дала миру Шекспира, несколько раньше Мора,немного позже но в принципе в ту же эпоху Гоббса, Локка... Да тут и не перечислишь всех. Нелепо.

[piatroff]

Думаю , ты невнимательно ознакомился с этими тезами Переслегина. Разговор идёт исключительно об интеллектуальных средах , способных родить метод и\или подходы к нему, а не о имеющихся конкретных структурах , способных этот метод претворить в … Тут , как мне видится , Украина и РФ в той или иной мере глубокие аутсайдеры ,а РБ «впереди планеты всей». Правда , она (РБ) этого пока (?) не понимает.
Что касается остального , то сравнение , безусловно , достаточно образное. Однако совершенно доподлинно известно , что творческой среде вредит любые формы бюрократизма, а фронтит - это возможность наблюдать и осмысливать бесконечное формообразование , свободное от закостенелых(?) регламентов. Тут , как не удивительно и фантастично , у Украины серьезное преимущество перед РФ и РБ.

[smirnoff_v]

Не существует «исключительно интеллектуальных сред». Я ведь не зря обратил внимание на Англию шекспировской эпохи. Не просто, что бы Переслегина поддеть. Я ведь как раз демонстрировал единство общества, его материальных и духовных сторон - всех духовных, а не только интеллектуальной. В ту эпоху мы можем наблюдать Англию в целом, как общество, как некую культурно историческую цельность, переживающую революционный взрыв во всех сферах от внешней экспансии (на Запад, в Америку, и пираты те же), экономики, искусств, и до означенного интеллектуального прорыва. Субъектом тут был не одиночка Бекон, а английское общество как элемент еще большей целостности - Европы.
А на Украине не то, что субъект ничего не переживает, никакого взрыва, но даже и самого субъекта нет, кроме западенско-хуторского. Нет почвы, ничего нет, нет того субъекта, аспектом, гранью которого могла бы быть особая интеллектуальная среда. Соответственно и самой среды нет, а есть россыпь постсоветских интеллектуалов и псевдоинтеллектуалов.

[piatroff]

Твоя логика мне понятна. Ты был бы прав , если бы не специфика состояния. Современные территории ещё не отошли от влияния (интеллектуального , технического , морального) СССР , живы ещё несколько поколений , являющихся носителями этого влияния , и не развеялся ещё в пыли веков советская инфраструктура. Поэтому с почвой для интеллектуальной среды , как раз , пока ещё всё нормально. Да , западенско -хуторской тренд в Украине эту почву особенно активно взламывает и разрушает. Возможно поэтому на Окраине особый накал состояния фронтира в интеллектуальной среде.