"Живое" - попытка воскресить "Чужого"

[photozov]

Не Чужой, конечно, но закос под него по-полной. :) И финал логичный вышел. ))

Comments

[ligget_dukat]

Все последние фильмы про космическую фантастику вызывают реакцию отторжения по той причине, что сценаристы ни хрена не разбираются в законах физики и астрономии, допуская такие ляпы, что смотреть противно...

[photozov]

Согласен, уверен и здесь найдутся спецы, которые укажут на ошибки и казусы. Но я не настолько в теме и оцениваю, впервую очередь, своими ощущениями: проняло или нет. )
Создатели утверждают, что справились со своей задачей:
"Учитывая заявленный жанр «научного реализма», кинематографисты стремились во всем ему соответствовать. «В этом фильме мне особенно нравится то, что все события и факты не грешат против логики, - вторит коллегам продюсер Джули Линн. - И мы сделали все от нас зависящее, чтобы мир фильма был реалистичным. Мы много беседовали с биологами, особенно с экзобиологом и генетиком доктором Адамом Ратерфордом. Мы не хотели, чтобы инопланетная жизнь была представлена в виде резиновой куклы или каскадера в бутафорном костюме. Нам нужно было нечто, выросшее из одной крохотной клетки. В этом существе нет какой-то вселенской злобы или жажды убивать. Оно подчиняется естественным законам борьбы за выживание и действует сообразно обстоятельствам»."

[ligget_dukat]

Хорошо, коли так, потому что, например, фильм "Пассажиры" не выдерживает никакой критики.

[photozov]

Ну Пассажиров я смотрел как некую сказку. И вообще это же художественное кино. Претензии, по мне, актуальны, если делаются ошибки при съемке документального фильма. А тут простор для режиссера должен оставаться )