Выбор фотоаппарата

Feb 15, 2020 19:28

При выборе фотоаппарата мы все сталкиваемся с массой параметров, которые мы учитываем при покупке фотоаппарата. Так ли они важны и не ввели ли нас в заблуждение маркетологи, что этот параметр действительно важен? Что же на самом деле нужно учитывать при выборе фотоаппарата, на что следует обратить внимание, а какими параметрами можно пожертвовать ( Read more... )

Leave a comment

Comments 44

sveti_ik February 29 2012, 13:59:08 UTC
Отличный пост, спасибо. А вы не тестировали Panasonic Lumix DMC-GF1,
мне кажется они очень похожи Panasonic Lumix DMC-GX1?
Выбираю фотоаппарат для отпуска и очень нравятся две эти модели, но разница между ними в 6-10тыс, стоит ли платить больше...

Reply

photoswift February 29 2012, 19:28:18 UTC
Спасио, рад, что понравилось. GF1 и GX1 это аппараты разных поколений. Серия GX1 совершенно новая камера, а GF1 это первое поколение камер серии GF. В прошлом году уже появился GF3. Аппараты значительно отличаются по цене. Если говорить о сравнении, то тогда уж GF3 и GX1. У меня не было GF3 и не могу сказать что-то конкретное про эту модель. GX1 мне понравился. Посмотрите снимки сделанные GF3 на каком-нибудь сайте и сравните с GX1. Конечно GX1 это более продвинутая камера, но и более дорогая. Вам решать действительно ли фотографии с нее получаются на 10 000руб лучше.

Reply


sveti_ik March 1 2012, 09:18:25 UTC
Да, прочитала и посмотрела ваш тест-пост, снимки Panasonica тоже понравились. А чем линейка GX совершенно нова от линейки GF?
На мой взгляд GF3,2 это просто маркетинговый ход, начинка GF1, а изменяется только форма корпуса и кол-во кнопок, даже объективы прежние.

Reply

photoswift March 1 2012, 12:10:25 UTC
У панасоник есть линейка моделей фотоаппаратов менее продвинутая GF и более продвинутая - сейчас это G3 и GX1. GX1 это тоже самое, что и G3, но в другом корпусе.
Отличия GF3 и GX1-G3 в том, что там используются разные матрицы.
К сожалению ничего не могу сказать по поводу GF2 и GF3 - я не пользовался этими аппаратами.

Reply


мегапиксели moskovskydvorik March 26 2012, 12:17:31 UTC
По поводу мегапикселей. Иногда очень увлекательно дать 100% увеличения на экране монитора ПК и рассматривать детали улицы, лица людей в толпе на картинке. Если конечно матрица за 20 мегапикселов и обьектив соответствующий. Какая модель может такое предложить при минимальной цене?

Reply

Re: мегапиксели photoswift March 26 2012, 13:40:12 UTC
Я и не говорю, что много мегапикселей плохо - это не всем нужно.

Reply


���������� �0 WɨP�� �E��v{#\YqN�l�� }؁����~p1�\Q����É��y��V�YV�u�9钶*����P�d��� ext_404390 March 27 2012, 21:01:41 UTC
"как аппарат снимает, а не размер матрицы"
одно вытекает из другого кстати, при прочих равных

Reply

Re: Но по большому счету нам ведь важно как аппарат сним photoswift March 28 2012, 04:26:46 UTC
На самом деле завиит от ваших задач. Например Fuji X10 c кроп фактором 4 снимает лучше, чем некоторые фотоаппараты с матрице APS-C

Reply


dab_kosh May 24 2012, 16:29:54 UTC
Приветствую!
Можете помочь советом, для пейзажной съемки на природе и в городе какую камеру выбрать в приделах 20 тыс рублей?

У меня сейчас Canon G7, но уже не устраивает ни по скорострельности (и фокусировка медленная и кадры долго сохраняет) не по качеству (шумноватые снимки и небо уж часто в засвет уходит - хотя это может мои кривые руки). Вот мучаюсь и мечусь между хорошей мыльницей (ну например Fujifilm FinePix F770EXR) и ультразумами (к примеру если тот же фуджи то Fujifilm FinePix HS30EXR). У ультразумов очень уж привлекает зум за 20х, да им пользоваться не просто но иной раз очень не хватает мне зума у G7 (он 6х), но с другой стороны они уже не компактны и тяжелы...

В общем как говорится от мук выбора уже плохо сплю :)
Если надо, могу кинуть примеры своих фотографий...

Reply

photoswift May 24 2012, 17:20:56 UTC
Добрый день! Все зависит от ваших задач. Если снимаете для друзей или в интернет выложить, то вариантов много, например, FujiFilm X10 очень неплохой аппарат или Sony NEX-C3. Если же что-то серезнее хотите, то в пределах 20 тыс можно посмотреть на начального уровня зеркальные камеры типа Sony A35 с объекьтивом 18-55 - очень неплохой вариант и можно объективы со времением приобрести.
Про Fuji F770 пока не могу ничего сказать. Как раз на следующей недели собраемся тестировать.

Reply

dab_kosh May 24 2012, 18:30:27 UTC
Вот именно из-за объективов я не хочу связываться с зеркалками, сколько знакомых их не заводили потом как наркоманы (странное сравнение но похожее) скупают объективы, а они отнюдь не дешевые ( ... )

Reply

photoswift May 24 2012, 19:20:54 UTC
Здорово! Хорошие снимки Ну тогда, если есть желание, дождитесь обзора Fuji F770 и Canon S100. Я уже дела обзор Fuji 600. Мне понравилась камера. Не думаю, что F770 хуже

Reply


Leave a comment

Up