Deep sky. Первый опыт съёмки.

[photophren]

Спустя 5 лет после приобретения более менее специализированного оборудования для астрономических наблюдений и астрофотографии я, наконец, добрался до объектов deep sky (в русскоязычном варианте - объекты глубокого космоса). Конечно, я и раньше пробовал пару раз снимать объекты глубокого космоса, но с московского балкона ничего путнего не получалось

Comments

[alexey_donskoy]

Народ предпочитает через телескопы снимать всё-таки. Попытки сделать это через телевик почему-то не приветствуются. Но вроде нормально же выходит!
Периодическую ошибку вроде как можно убрать при управлении приводом с ноутбука.
Но для меня это пока абстракция (за отсутствием монтировки) :)

[photophren]

Верно. Но сейчас купить хороший трёхлементный апошник с ФР скажем 800-1000 и апертурой 100+мм обойдётся примерно от 120 000 рублей, что дороговато для меня:) Поэтому Sigma меня выручает, и вроде как действительно не плохо рисует.

[alexey_donskoy]

"Большой Доб дешевле маленького апо" :)

[photophren]

Это так, но ньютоны не мой путь, цвет передают бледно по сравнению с рефрактором, лучи дифракционные рисуют от перемычек, юстировка сбивается на раз два, да и размерчик не особо мобильный. Хотя светосила и цена этот их особое преимущество, но я на апо нацелился все равно))

[boris_ryzhankov]

Я тоже заказал переходное кольцо и Т-адаптор к своему Cannon и 70мм рефлектору. Хотя ввиду отсутствия привода придется ограничиться Луной и планетами. А вообще очень впечатлило рассеянное звездное скопление. Цвет у "сестричек" натуральный получился - такой как есть.

[photophren]

Мне они тоже очень нравятся, как вышли. Ждём ваших первых результатов, хорошая луна тоже дело не простое ..

[cucundra69]

В технике не понимаю,да и пох,но фото красивые!!! ))

[photophren]

Спасибо!! Приятно))))

[cucundra69]

Незачто)) дерзайте дальше!

[photophren]

Буду стараться!)

[dimaben]

ЗдОрово! Хоть в ваших туманностях я полный профан!

[photophren]

Спасибо, главное, что понравилось:)

[kuznets]

Классно!
С удовольствием смотрю такое!
Я даже не знаю как Млечный путь сфоткать........ а тут такое(((

[photophren]

Спасибо! Я с астрофоток и начал свой путь в фотографии, очень уж тянет звездное небо:)

[kuznets]

Это здорово, что тянет!
Может и я когда-то дорасту до этого.... а сейчас пока вопрос, хотелось бы Млечный путь снять, но я вообще не в курсе, когда и где лучше снимать?
Живу в Саратовской области, из аппаратуры... телевик недавно продал, осталось только 5дмарк2, 24-105 и 16-28 2.8.
Понимаю что надо не в городе, но когда, т.е. в какое время года и т.д. не в курсе. И где вообще искать его?))))

[photophren]

Попробую ответить. 1) лучше 16-28, на 20мм примерно.
2) чтобы легко найти МП и не важно где ты, советую скачать бесплатную прогу stellarium. В ней вбиваются дата, время и выбирается место наблюдний или из списка или по координатам. Программа по заданным параметрам сама покажет, где искать МП, впрочем, как и любые другие обьекты на небе. По сезону опять же подскажет стеллариум,  где искать, но ночью МП есть всегда:)
3) по выдержке есть правило 600. И считается как 600/фр, где фр это фокусное расстояние для полного кадра. Скажем 600/20 = 30 секунд максимальной выдержки, чтобы звезды остались точками на неподвижном штативе, но лучше от максимальных значений отойти процентов на 15-20. С ISo надо поэксперементировать, но в таких условиях будет между 1600 и 3200. Диафрагму можно слегка поджать, скажем до 3,2. Но сфокусировпться только в ручную максимально точно, это когда звезда имеет самую мелкую и контрастную точку при фокусировке
4) за город выехать обязательно и более того на горизонтах не должно быть свечения от городов или сел, а то