Leave a comment

Comments 19

alexsvar March 6 2015, 20:56:07 UTC
Артиллерийских дотов, а вернее полукапониров, на основной полосе КаУРа было целых 5 штук, задачей которых было прикрытие лесо-болотистых промежутков между районами обороны. Предполье у КаУРа было мощное, порядка 300 деревоземляных огневых сооружений 1936 года постройки.

Reply

photonoid March 6 2015, 21:59:58 UTC
Спасибо, я не пытался здесь сколь-нибудь подробно рассказать о КаУР-е. Что касается предполья, оно не было доделано и заполнено войсками, а потому не было эффективно использовано. Достаточно много есть информации о том, что даже проволочные заграждения стояли далеко не везде, а ДОТ-ы не имели полного штатного вооружения и гарнизонов. Именно поэтому, серьезные бои начались, по сути по переднему краю ДОС.

Reply

alexsvar March 7 2015, 05:18:08 UTC
Вобщем хорошо описано, только этот момент бросился в глаза. Повторюсб, что "предполье" в количестве 300 огневых точек и 280км 3-5-7 рядных проволочных заграждений было сделано еще в 1936 году. Но не было вооружено и занято гарнизонами ( ... )

Reply

photonoid March 7 2015, 08:53:55 UTC
Спасибо, Алексей! Мне очень ценен Ваш отзыв. Я обязательно учту эти данные при дальнейшей работе над статьей. В связи с этим несколько просьб.

1. Если где-нибудь в сети или в печатных источниках подробная информация о КаУР-е, поделитесь, если не сложно.
2. Про капитальные работы в предполье КаУР-а, аналогично.

С уважением.

Reply


nikoberg April 15 2015, 13:57:44 UTC
Очень интересная инфа об артиллерии финнов. А по каким целям они работали?
Просто многократно доводилось слышать, что финны были гуманистами и не обстреливали Ленинград только по доброте душевной.
Раньше я полагал, что снарядный голод был весомее гуманизма для финнов.

Reply

photonoid April 15 2015, 14:18:00 UTC
Спасибо. Не было у финнов снарядного голода. Во-первых, они сами производили боеприпасы, фото производства мне попадались до 6" (152 мм) включительно. Они даже разработали собственные виды снарядов к нашим трофейным 180 и 305 мм. Во-вторых, они покупали у снаряды немцев.

Что касается целей. Точно лупили по фортам Кронштадта, вероятно по самому Кронштадту.
Само собой, по всему переднему краю и целям в тактической глубине, куда доставали.
По обстрелам Ленинграда доказательств нет, но некоторые снаряды прилетали в город с севера, кроме как от финнов, не от кого. Они в 42-м ввели в строй наши трофейные 180 мм ЖД АУ, а они лупили на 45 км и до центра Ленинграда доставали уверенно.

Reply

nikoberg April 15 2015, 15:55:04 UTC
Понял. буду соответственно менять показания у себя)))
Так была умильная картинка добрых финнов, частью меняемая на нищих финнов. А оно, как всегда - сложнее.

Reply

photonoid April 15 2015, 17:24:34 UTC
Да, так и бывает. Всё гладенько, пока не копнешь.

Reply


zdrager September 30 2015, 04:29:18 UTC
>За редким исключениям, линия фронта прошла по линии старой границы то есть, по предполью и переднему краю КаУР-а.

Тут вижу некоторое противоречие. Линия старой границы и передний край КаУРа - это не одно и то же. По линии старой границы фронт остановился только на Ржавой канаве, и, несколько позднее, по нижней Сестре до Белоострова. На всем остальном протяжении границы на Карельском перешейке финны ее перешли и углубились на нашу сторону на 10-20 км.

Reply

photonoid October 1 2015, 14:18:12 UTC
Это просто грубый ляп. Исправлю, спасибо.

Reply


zdrager September 30 2015, 04:29:55 UTC
А в целом отлично, спасибо.

Reply

photonoid September 30 2015, 09:25:19 UTC
Спасибо за содержательные комментарии, дам развёрнутые ответы и буду работать над собой дальше ;)

Reply

photonoid October 1 2015, 14:32:27 UTC
И ещё раз благодарю за развёрнутые комментарии, рецензию скорее, даже.

Reply


ext_4646018 May 9 2018, 20:12:10 UTC
Части 71 СД в 41 под Ленинград точно не попали, сражавшиеся вместе с 168 сд в Сортовальском котле 367 сп, 71 орб, и один из арт.дивизионов(не помню какой), 184 осб(армейское подчинение) были вывезены затем в Карелию. 71 сд пошла в бой под Ленинградом лишь в 43 г.

Reply


Leave a comment

Up