Leave a comment

Comments 19

bench_1969 September 20 2015, 12:25:48 UTC
Благодарю, очень интересно. Обо что только в тех местах не спотыкался, но Первая - действительно неожиданно.

Reply

photonoid September 20 2015, 12:45:20 UTC
Спасибо. Я стараюсь как раз и писать о том, что показалось мне редким или необычным.

Reply


nikoberg September 20 2015, 13:19:27 UTC
Впору играть в Станиславского. Такой сохран, практически на поверхности...

Обалдел!

А медальончики такие - могу и соврать, но вроде как в то время были популярны как подарок товарищу, закончившему срочку. У моего деда похожий был. Немного иначе сделан. Но в общем прямоугольняй, с двухсторонкой.

Reply

photonoid September 20 2015, 13:40:29 UTC
Да, в большинстве случаев на полштыка-штык. На дне ячейки сохран покислее. Парадокс чудесного верхового сохрана в песке прост - вода быстро уходит оттуда.

Reply


serezhamarkov September 21 2015, 08:14:09 UTC
На участке линии VT,между Сахакюля и мустамякским болотом,в глухом месте есть небольшой (100х20) участок с густо расположенными стрелковыми ячейками.Участок находится на восточном крае противотанкового рва/оврага с ручьем.На противоположной (западной) стороне полевые укрепления линии VT.Так вот,на этом рубеже имелись характерные признаки боестолкновения:побитые деревья и кучи стрелянных гильз практически у каждой ячейки.На финской стороне оврага даже ничего не звякнуло и не пискнуло.
В задумчивость завело то,что гильзы 7,81 были от разных систем:советские обр.39,финские
V.P.T.43,и некоторые вообще без опознавательных знаков на донцах.И даже от ПТРД 14,5мм(?!),хотя представить здесь танк сложно.
Уважаемый photonoid,как аналитик можете реконструировать картину боя?Вероятность, что это военная помойка, нулевая: дорог нет,не в мешках же притащили туда и набросали и прикопали у стрелковых ячеек?Спасибо за
ответ.

Reply

photonoid September 21 2015, 09:13:54 UTC
> В задумчивость завело то,что гильзы 7,81 были от разных систем:советские обр.39,финские
V.P.T.43,и некоторые вообще без опознавательных знаков на донцах.

7.62, надо полагать. Что касается наличия гильз финского производства среди стреляных с советской стороны - ничего удивительного, трофейные подходили и использовались наравне со штатными.
Гильзы без маркировок, это скорее всего наш "эрзац" военного времени, они обычно стальные, а не латунные или латунированные.

>И даже от ПТРД 14,5мм(?!),хотя представить здесь танк сложно.
ПТР применялись нашими штурмовыми группами при атаке оборонительных сооружений.
Стреляли по амбразурам, в основном.

Буду в тех местах, могу взглянуть и глазами. По описанию без фотографий что-то добавить сложно.

Reply

serezhamarkov September 21 2015, 12:13:35 UTC
Ну да,конечно 7,62 мм.

Reply


hanomag September 21 2015, 12:07:51 UTC
Интересно и необычно

Reply


ext_2915685 October 7 2015, 07:08:27 UTC
У меня дом в тех местах.
деревня Ивановское, Поречье.

Не там ли были? Только там, да у Сабска окопы идут.

Гильзы царских времен (Кайнок, Ремингтон) мне тоже попадались. Но вот не помню где именно...или у моста через Лугу в районе Поречья, или в районе Ивановского.

Есть нюанс. Вы упомянули об ополченцах. 2 Дивизия народного ополчения там воевала в 1941. И по всем описаниям действительно была вооружена оружием из царских запасов. Могли ли быть и патроны еще те, царские? Или не могли? По сроку хранения - вроде бы еще проходили

Относительно моста через Лугу у Поречья. По воспоминаниям старожилов взял его Бранденбург-800. В итоге - мост не взорвали, хотя готовили к взрыву. Затем его пытались бомбить (в районе моста несколько крупных воронок), обстреливали из района Усть-Луги морскими орудиями на ж/д платформах. Не получилось.

В районе Поречья, кстати, есть немецкое кладбище. Кто-то его частично уже начал рыть.

Reply

photonoid October 7 2015, 10:07:13 UTC
>У меня дом в тех местах ( ... )

Reply


Leave a comment

Up