Про обработку

[photomarusya]

Об иллюзиях.

Когда говорят об отсутствии обработки в "дофотошопные" времена - ошибаются.

Была. И занимала важное место в создании настоящих шедевров. Снимки затемнялись и высветлялись полностью или частично, делался фотомонтаж, использовались различные накладки при фотопечати для локальной коррекции...

Я не говорю уже о ретуши негативов - всё это было

Comments

[annet_pol]

вебинар был чудесным и действительно, фотошоп может быть хорошим инструментом в руках фотогарфа, а может быть лишь помехой)

[photomarusya]

было бы здорово, если бы участники вебинаров делились информацией :) :)

[annet_pol]

:) запомнила:)

[alina67]

вот,полезно-узнала что такое вебинар... Но в ролике не совсем же корректно показано.. взяты всё хорошие фотографии.. Их хоть обрабатывай,хоть и так... хитрость незаобработать неудачную.. И вытащить... И реалистично...

[photomarusya]

А зачем обрабатывать неудачную? Шедевра не будет в любом случае. Будет снимок, на который хотя бы можно будет смотреть без отвращения. Зачем тратить на это время?
Проще потратить время на обучение фотоделу, чтобы были нормальные исходники

[alina67]

АА тут цель-шедевр7?? ясно... :))))

[photomarusya]

или хотя бы качественное фото. Мне непонятна Ваша ирония. Вы действительно считаете, что фотошоп призван вытаскивать из говна конфетку?

[alina67]

Честно-да,потому как показанную обработку,несомненно отличную и на хороших фотографиях можно достичь ещё на стадии выведения из роу...Конечно я и сама прогоню фотографии через три программы перед печатью-фото профешенал,айсидиси и фотошоп... Но-после тяжелых условий съёмки.... за пару часов надо снять штук 500... не везде уследишь... А зачем фотошоп для осенних уже милых фото??? Роу,или РАВ,как хотите-недостаточно???

[photomarusya]

На съемках в кино я работала по 12-15 часов. Приносила - сами понимаете - не 500 штук. Так вот эти приемы помогли мне сократить время обработки в разы.
Чаще всего фотография не требует вот этих прогонов через 45 программ - достаточно "смахнуть пыль". Конечно, если фотография изначально нормально снята. А если она снята плохо - повторяю - стоит задуматься о своем фотографическом мастерстве.
Кстати - конверторы и графические программы настолько увлекательная вещь, что любого результата можно достичь любым способом.
Я сторонник минимального вмешательства. Конвертер у меня стоит исключительно для конвертации - и компьютер делает это без моего участия. Доводка в фотошопе занимает секунды.
Моё время дорого стоит.

[alina67]

О,вот именно я о времени и веду речь!! Обработка и доводка в фотопрофешенал-секунды на фотографию!!! А потом они переводятся САМИ,автоматом... В фотошопе же мы открываем КАЖДУЮ фотографию... не говоря о том,что надо потратить время на её сокранить и ОК!!!!! Это сколько действий с едиственной!! Или ТАКУ,а я говорю именно о представленой доводке можно сделать в конвертере за секунду и пойти пить чай!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[photomarusya]

Нет. Вы о других вещах.
У меня авторская фотография - я не могу себе позволитьне видеть - что сохраняется. Пресет - слишком тупая вещь. Экшены более подвижны и легче адаптируются к фотографии. И - кстати - универсальнее, чем пресет.
И сохраняются фотографии тоже экшеном.
Я не знаю, сколько Вы в профессии - но мой опыт привел меня именно к такой минимизации усилий.
На Вашей точке зрения я стояла года два назад, наверное и прекрасно её понимаю.

[alina67]

Неет я не об экшенах,а о программе фотопрофешенал!!-Сама фанат фотошопа,лет так пятнадцать занимаюсь,НО-да,для оной единственной фотографии,для свадебных альбомов0да-да фотошоп,да сохранение экшеном-но для сложной,многослойной обработки!!
Я просто не увидела что так уж нужен фотошоп для представленной обработки!!. Я только и только о ролике!!ЭТО Я ТАК,НЕ ОБИЖАЙТЕСЬ,ЛЕЖУ ПОСЛЕ РАБОТЫ,КАК РАЗ И ОБРАБАТЫВАЮ ФОТОГРАФИИ... мЕТОДОМ ПРОБ И ОЩШИБОК ВОТ ДОШЛА ДО ОПРЕДЕЛЁННОЙ МЕТОДЫ... Так по 500-1500 в день надо отснять и оработать... Да уж ,тоже считаю их авторскими... Без иронии тут никак...

[photomarusya]

У нас с Вами разные принципы в обработке и разный подход к ней. Я уверена, что тот способ, который я даю своим ученикам идет им на пользу. Ваш способ я не видела и мнения о нем не имею. Тем более, что мы работаем в разных сферах фотографии. У вас поток - а у меня штучные фотографии, которые требуют именно такого подхода при минимальных временных затратах.