Фотоопыт 11. Среда обитания (28, 29, 30 ноября)

[vertuos52]

Comments

[vasilisatur]

Хороший снимок

[vertuos52]

спасибо :)

[windw]

о! меня очень интересуют подобные сочетания старого и нового в застройке городов с профессиональной точки зрения. а тут как говорят "контрасты рулят"!)

[vertuos52]

поскольку это самый центр города, то недвижимость здесь очень престижна
а схема, думаю, такая же как и везде: всеми правдами и неправдами выдавить тех, кто живет в старых домах
да, им предлагают другое жилье где-то в спальных районах), потом дома кардинально переделывают (к сожалению, часто без сохранения внешней архитектуры, даже те, что представляют собой старое архитектурное наследие, варварски преображают
большие деньги играют решающую роль
а любоваться старинной архитектурой едут в Прагу, Вену, Лейпциг и т.д.
я понимаю, что реконструкция старых домов требует солидных средств, у города нет таких денег, но старый Киев постепенно теряет СВОЁ лицо
к сожалению, нет ни понимания ни желания даже у службы главного архитектора города бороться с нуворишами
увы :(((

[windw]

поскольку я знаком с европейскими проблемами сохранения архитектурно-исторической среды, то могу сказать, что во всех без исключения! крупных европейских городах с историческим центром существуют проблемы сохранения исторической среды. (подчеркиваю - среды, а не отдельного здания). всегда есть желание построить офис, банк, отель, маркет в центре, лучше на руинах старого . т.е. снести старое и построить новое здание - это гораздо дешевле, чем реконструировать или произвести реновацию.
однако, в связи с тем, что системы контроля и охраны наследия везде различны, то и решение данной проблемы зависит от местных реалий.но! всегда существует несовпадение интересов инвестора, муниципальных органов и органов охраны культурного наследия.
в Праге, Вене... и др. городах, где доходы от туризма очень значительны, охранные мероприятия достаточно серьезные именно в силу ценности аутентичной городской среды...
сорри, увлекся. (мой профиль :))

[vertuos52]

так ведь я почти о том же (только коряво): чтобы привлечь туристов (тем самым создать устойчивый источник дохода города), надо вложиться (!!!) и именно в привлекательность исторической архитектуры (среды) города, а не только отдельных объектов мирового значения (Лавра, София и пр)
*аквариумов* у них самих хватает, да и не переплюнуть нам современные небоскребы Дубаи, Гонкога и т.п.
у нас тут года три тому назад Софию Киевскую чуть из списка ЮНЕСКО не исключили из-за застройки в буферной зоне
уж как общественность билась-дралась-ругалась, а бабло оказалось сильнее -- и сегодня есть нарушения
что уж тут говорить об отдельных зданиях не мирового значения?

[almacska]

Новое и старое.
Очень неравнодушна к зелёному цвету домов. Так и притягивает

[vertuos52]

в этом отношении у нас на Подоле (Андреевский, Кожемяки) представлено многоцветье внешней окраски домов

[nikolay828]

несколько кулинарные элементы декора фасада, напоминающие вилки. новострой?))

[vertuos52]

кардинальный передел :)

[lotos_tea]

Отличный контраст!

[vertuos52]

ооочень контрастно :)