Заметки Портретиста

[photocasa]

Портрет. Что это такое? Справочник нам расскажет, что это воспроизведение кого- или чего-либо «черта в черту».
Т. е. это передача внешнего сходства. Тогда почему портреты одной и той же персоны так существенно отличаются у разных исполнителей? На то есть множество ответов, но главная причина - индивидуальность художника; его эстетика, мировозрение,

Comments

[avlasovs]

Здравствуйте. Прошу Вас о помощи. Извините, что пишу здесь, больше негде.

Сейчас ищу любую работу, но пока ничего не находится. Готов на любую подрабoтку, а сейчас дома есть абсолютно нечего. :-( От голода почти теряю сознаниe. Одолжить просто не у кого. Одoлжите, пожалуйста, на еду рублей 100-200. Хоть на булку хлеба, хоть на килограмм картошки.

Eсли оставите контакты, тo я готов вернуть с первой зарплаты (переведу на карту или номер телефона). В этом случае оставьте свои контакты в личных сообщениях. Я верну 100%!

Пополнитe, пожaлуйстa, номeр тeлeфонa нa любую сумму: 8 (952) 133-65-10 (баланс номера телефона у оператора или по СБП)

Заранее Вам большое человеческое спасибо.

[cepera_4444]

Вообще то по нонешним временам называется изображение, на котором всё внимание на человека в какой-нить обстановке. И это изображение может быть в полный рост. А крупный план лица или по ихнему "выстрел в голову" Headshot это немного другое.

Любой конкурс портретной фотографии в помощь

ПыСя За такое количества мусора на фото в советские времена аффтар получил бы звание дилетанта и не то, что в журнал, в любой фотокружок не был бы допущен, пока не научится избавляться от мусора

[cepera_4444]

Аффтар, вот это цветной слайд

[ilyagnu]

Откуда столько злости, товарищ! Портрет это же не про шум, шум иногда даже добавляют для имитация пленочного зерна, если снимали на цифру. А вот фото автора с шумом понравились больше, чем ваши без шума. У автора получились замечательные женские портреты, где есть нежность, женственность, тонкая работа с светом! Про ваши работы так не скажу. Всем добра!

[ilyagnu]

Да, наболело похоже... К сожалению, ваши аргументы не оказались убедительными. Вы выложили свои новые фото, чтобы показать, как надо. Постараюсь вам ответить, почему мне они не понравились. На последнем фото какая-то лысина (зачем она в кадре?), на третьем с конца здоровенный столб торчит из девушки, на четвертом фото на мой взгляд неудачный кроп по коленям, мусор в кадре (труба - это ваша задумка или так вышло?), про свет даже говорить не хочется. Фото, где девушка смотрит на полицейских, к портретному жанру отнести сложно, это скорее репортаж. К портрету можно смело отнести ваше первое фото, но мне не очень близка цветовая гамма и эти пятна красного и синего - короче, не понял вашей идеи (либо это неудачный пример работы с контровым светом). Однако, готов признать, что так снимали в 80х - любили тогда софт-эффекты (фильтром или объективом).

По поводу малолеток на фото автора поста - на мой взгляд они старше 18, уже могут себе позволить и такие смелые кадры.

Вы беспокоились, видел ли я пленку и ее зерно - видел, довелось даже