ДЛЯ ЧЕГО АСТРОНАВТЫ ТАК МАНИАКАЛЬНО ШВЫРЯЮТ НОГАМИ ПЕСОК НА ЛУННОМ ВИДЕО?

[photo_vlad]

Продолжение. Предыдущая часть здесь.

Часть XIV.

Итак, ещё за несколько лет до запуска "Аполлона-11" американские специалисты точно знали, как должны выглядеть движения астронавтов на Луне: прыжок вверх - на полтора - два метра, прыжок вперёд во время пробежки - на 4-5 метров. Учитывая, что в имитаторе лунной тяжести испытания проводились без

Comments

[valsshebnik]

Чего они там разбегались вообще, как на курорте, скафандры-то небось не железные.

[anonymous]

Съёмки полёта Гагарина и его переговоров с Королёвым тоже проводились после его приземления. Так что Гагарин не летал?
Что ни суслик, то агроном. СССР и подумать не мог, что для каких-то идиотов необходимо официально устанавливать факт пребывания американцев на Луне. Ну, обратитесь вы к А.Леонову что ли, пусть он поможет вам с архивными записями полётов на Луну, документацией... Так ведь нет, выжившему из ума на старости Кубрику верить легче, а проводить по картинкам своё расследование, не покидая уютного жилища, так увлекательно и тщеславно!

[photo_vlad]

Съёмки полёта Гагарина и его переговоров с Королёвым тоже проводились после его приземления. Так что Гагарин не летал

1. Поскольку в СССР прекрасно понимали, что никакое фото и видео неопровержимыми доказательствами полётов в космос не являются, то в первом полёте его и не делали. Точнее, делали техническую киносъёмку под грифом "секретно". Такие кадры показывать публике нельзя, так как там содержится масса технических и организационных секретов советской пилотируемой космонавтики, которые сразу же попали бы к американским специалистам. А дарить такую особо ценную информацию врагу нельзя.
Поэтому несколько позже были сняты специальные официальные постановочные кадры с Гагариным для публики.

Ну, обратитесь вы к А.Леонову что ли, пусть он поможет вам с архивными записями полётов на Луну, документацией...2. Я специально для таких нелепых в своей дремучей невежественных болванов как, вы аноним, объяснил, кто такой господин банкир Леонов, на примере разбора его лживой ахинеи, которую он несёт о полётах на Луну. Это одна из самых

[gran_stak]

О как, оказывается в НАСА надо через Леонова обращаться за архивами. Вы очень старались написать убедительно, но этот пассаж выдал в вас обыкновенного балабола из стада насарогов.

[photo_vlad]

Леонов там на выдаче в архиве сидит )))

[igorr_petrov]

Беготня на первой гифке не похожа на земную. Как будто чел бежит по пружинящей поверхности. Это скорее довод за то, что снято реально на Луне.

[photo_vlad]

Там и близко нет ничего "пружинящего".
Человек бежит вниз по склону точно так же, как на Земле.
Так, что очевидно, что это снято на Земле.

[igorr_petrov]

Вообще неочевидно. Впрочем, пофиг. Вопрос веры.

[photo_vlad]

Слепцам, неочевидно, конечно.

А насчёт веры согласен.

Вера в полёты на Луну это современная технократическая религия с верой в сверхъестественное неповторимое и непроверяемое на подлинность в соответствии со всеми критериями научно-техническое чудо, заменившая веру в сверхъестественное существо, живущее на небе.
Но суть религии не изменилась - это внушение веры и верование в то, чего не существует и за счёт чего попы новой технорелигии управляют массами и имеют неплохой доход.

Об этом обо всём речь ещё впереди.

[mamay69]

Ну что за бред снова? 55 кг на Луне это меньше 10 килограмм за спиной. Такая масса, осанку здорового даже на чуть-чуть не изменит.

[igor_sabadah]

разницу между массой и весом понимаете?

[mamay69]

Хочется эрудицией блеснуть?

[photo_vlad]

Вам хочется классической насрожьей тупостью и невежеством блеснуть?

[vovalee]

Всё это интересно, но как насчёт лунного грунта?

[photo_vlad]

Читайте в моём журнале по тегу "лунный грунт", если вам действительно интересно.