Я учился в школе в 1968-1978. И тогда кто-то мне показывал, или приносил в школу журнал "Америка", с красочными снимками лунной афёры. Точно не помню, когда, ориентировочно - в 1973.
Хотя это журнал издавался и распространялся в СССР официально, но другого случая, чтобы "с доставкой на дом", я не помню. То, что он есть, было известно, но им особо никто не интересовался. Для сравнения, за зарубежными журналами с фотографиями девушек гонялись.
Отсюда вопрос: не было ли это зрительное (сильнейшее рекламное) преподнесение лунной афёры школьнику частью её пропагандистской кампании? Снимки высокого полиграфического уровня, непривычные в СССР.
Соответственно, опрос: было ли подобное событие в биографиях уважаемых читателей?
Те редкие номера "Америки" что попадали в руки-то? Да, тачки и девицы. Мне и друганам, в основном только это и интересно было в 15-17 лет. А "маленький прыжок-большой шажок" Нила Крепкорукова - это по телевизору вечером и никаких "красочных снимков" - мутные, с помехами ч/б кадры... З.Ы. интересный текст на второй картинке. в тему. who do we believe ? - кому же мы верим ? ))
Откуда на Западе, как и сейчас у нас свободная пресса? За тиражами гнались, платные материалы давали.
Что касается "Известия" и "Правды", то эти издания в СССР тоже соревновались между собой, но согласно одной линии. И уж если одно дало, что американцы были, то другое просить и не надо было давать, сами бы бросились, да ещё бы и раскопали, что по лучше. Про соревнование это не я решил, это сотрудничавший с обеими редакциями Гурштейн описал.
Вот было бы интересно, если бы Виноградов в "Правде" комментировал высадку, а в "Известиях" Козырев бы написал, что это афера. Фантастика!
Все верно. Публикация в те годы о Лунном обмане США в советской прессе были невозможны в принципе. А вот в США такая публикация появилась 18 декабря 1969 года в газете "Нью-Йорк Таймс" . Защитник НАСА журналист Нобл принялся ни с того ни с чего защищать НАСА и клоунов НАСА от нападок "безумных" критиков Лунного обмана США. До этой статьи о существовании таких критиков вообще никто не знал!
Не важно, что публиковал журнал "Лайф" и какого цвета у журналистов представлялась американская "Луна". Важно что на сайте НАСА "Луна" США предстала СЕРОЙ. А раскраски журналистов это все дело сто двадцать пятое...ни о чем!
Это понятно. Просто данную иллюстрацию НАСА-психи постоянно используют , когда начинают доказывать, что американская "Луна"....КОРИЧНЕВАЯ!!! Это, например доказывал недавно наш "друг" московский сумасшедший Женя, пожиратель мыла, любитель тосола и опровергатель 2 закона термодинамики.
Comments 100
Reply
Reply
Я учился в школе в 1968-1978. И тогда кто-то мне показывал, или приносил в школу журнал "Америка", с красочными снимками лунной афёры. Точно не помню, когда, ориентировочно - в 1973.
Хотя это журнал издавался и распространялся в СССР официально, но другого случая, чтобы "с доставкой на дом", я не помню. То, что он есть, было известно, но им особо никто не интересовался. Для сравнения, за зарубежными журналами с фотографиями девушек гонялись.
Отсюда вопрос: не было ли это зрительное (сильнейшее рекламное) преподнесение лунной афёры школьнику частью её пропагандистской кампании? Снимки высокого полиграфического уровня, непривычные в СССР.
Соответственно, опрос: было ли подобное событие в биографиях уважаемых читателей?
Reply
З.Ы. интересный текст на второй картинке. в тему. who do we believe ? -
кому же мы верим ? ))
Reply
Что касается "Известия" и "Правды", то эти издания в СССР тоже соревновались между собой, но согласно одной линии. И уж если одно дало, что американцы были, то другое просить и не надо было давать, сами бы бросились, да ещё бы и раскопали, что по лучше. Про соревнование это не я решил, это сотрудничавший с обеими редакциями Гурштейн описал.
Вот было бы интересно, если бы Виноградов в "Правде" комментировал высадку, а в "Известиях" Козырев бы написал, что это афера. Фантастика!
Reply
( ... )
Reply
Reply
Тем более, что на нормальных сканах этой обложки Луна серая.
Здесь речь о темах, публикуемых в этом журнале.
Reply
Reply
Leave a comment