Мнение специалиста космонавтики о полётах на Луну.

[photo_vlad]

Защитниками американских лунных аферистов в дискуссиях часто употребляется такой аргумент, что, дескать, среди специалистов космической отрасли и учёных критических вопросов к официальной версии полётов на Луну не возникает. На самом деле аполлоноверующие защитники либо лгут, либо плохо знакомы с мнением учёных и специалистов о полётах на Луну. К

Comments

[obzortopov]

А как же "Аполлон-13"? Если уж американцы свои полёты фальсифицировали, зачем потребовалось имитировать чрезвычайную ситуацию?

Может быть логичнее предположить, что американцы были на орбите Луны, но не высаживались на поверхность?

[obzortopov]

Вы знаете, я допускаю всякое. Следовательно, я не фанатик. Иначе бы я кусался и бросался на вас, разве нет? А я допускаю всё, что не исключено. Всё. что возможно, то не исключено. et vice versa. Как вам такое?

[obzortopov]

Насчёт маркеров - это нехитрый способ имитировать победу.

Но имитация не реализация.

[photo_vlad]

Американцы были на Луне.

Ну были так были.
Главное не забывать, что Мюнхгаузен и Незнайка с Фуксией и Селёдочкой побывали там раньше.

[obzortopov]

Они не были американцами.

[obzortopov]

Но Армстронг не говорил тех слов.... он сказал иное.