Голосовать? Вы серьёзно? Разве это решается голосованием? Лет 5 назад меня в пух и прах разнёс один московский инженер, как раз и занимавшийся разработкой двигателей. Тогда я тоже пытался оспорить.
Любопытно: кто это? Знавал одного, любящего в инете говорить, что он инженер и строит двигатели. На деле оказалось, что проходил практику на Хруничева, но за тупость так и не был принят. Но верхов нахватался и для тех, кто не в теме, он - голова! )))
Это показатель. Начнём с того, что свыше 90% населения планеты не особо в теме (мягко говоря). Да что там, 98%, плюс минус. Не специалисты. И им можно "впарить" что угодно - например, то что американцы смогли побывать на Луне. Ну, или что не смогли.
Тем более в момент провозглашения "чудовищной лжи", по Геббельсу. Но вот за полвека люди постепенно начинают разбираться, что к чему. Просто слушая доводы обеих сторон. Кстати, сторонники версии НАСА как правило давят научным авторитетом - ой, да я сам доктор технических наук, да я слышал от дяди академика, и вываливают массу технических деталей. В которых неспециалисту почти невозможно разобраться- если не посвятить много лет вдумчивому изучению темы.
Что остаётся у обывателя? Здравый смысл. Не вяжется у НАСы, не сходятся концы с концами. И специалисты, как автор этого блога, помогают лучше разобраться в этой афере.
Опрос нужен. Он свидетельствует в пользу наличия здравого смысла у большинства людей (а не квасного патриотизма, как многим это кажется).
Comments 157
Reply
Reply
Reply
Голосовать? Вы серьёзно?
Разве это решается голосованием? Лет 5 назад меня в пух и прах разнёс один московский инженер, как раз и занимавшийся разработкой двигателей. Тогда я тоже пытался оспорить.
Reply
Reply
Знавал одного, любящего в инете говорить, что он инженер и строит двигатели. На деле оказалось, что проходил практику на Хруничева, но за тупость так и не был принят. Но верхов нахватался и для тех, кто не в теме, он - голова! )))
Reply
Тем более в момент провозглашения "чудовищной лжи", по Геббельсу. Но вот за полвека люди постепенно начинают разбираться, что к чему. Просто слушая доводы обеих сторон. Кстати, сторонники версии НАСА как правило давят научным авторитетом - ой, да я сам доктор технических наук, да я слышал от дяди академика, и вываливают массу технических деталей. В которых неспециалисту почти невозможно разобраться- если не посвятить много лет вдумчивому изучению темы.
Что остаётся у обывателя? Здравый смысл. Не вяжется у НАСы, не сходятся концы с концами. И специалисты, как автор этого блога, помогают лучше разобраться в этой афере.
Опрос нужен. Он свидетельствует в пользу наличия здравого смысла у большинства людей (а не квасного патриотизма, как многим это кажется).
Reply
Reply
Reply
Reply
Искренний пиндосодрочер.
У них сейчас тяжёлые времена, поэтому и активность снизилась.
Reply
Leave a comment