А зачем вообще нужна была США инсценировка полетов на Луну?

May 13, 2020 02:15


Прежде чем начать данную тему, хочу сказать свою позицию. Технически полет человека с высадкой на Луну в 60-70 года прошлого века мог быть осуществлен. Но анализ данных по лунной программе США говорит, что с высокой долей вероятности мы имеем дело с грандиозной фальсификацией. Этот вывод сделан не на основе теней, прыжков, бликов и прочей ерунды. ( Read more... )

Leave a comment

Comments 238

valera_tokarev May 13 2020, 03:32:00 UTC
Зачем?
Империалисты всегда врут - вот почему.

Reply


dmitgu May 13 2020, 03:50:56 UTC
Интересная гипотеза почему игра стоила свеч

Reply


test_o_mes May 13 2020, 03:59:32 UTC
Плохая статья.
В тексте прямо противоположные утверждения.
"Бреттон-Вудское соглашение... США получили возможность бесконтрольно загружать мировую торговлю ничем не обеспеченными долларами" и тут же "они были вынуждены отдать золото".

"Технически полет человека с высадкой на Луну в 60-70 года прошлого века мог быть осуществлен", а в конце статьи "И в США, и в СССР разработчики столкнулись с рядом критических проблем, на преодоление которых требовалось много, очень много времени, может и не один десяток лет".

Reply

lunraduga May 13 2020, 12:48:38 UTC
Уважаемый, почитайте мой коммент, может быть измените отношение к статье.

Reply

test_o_mes May 13 2020, 16:10:42 UTC
Три раза прочитал ваш комментарий, ни разу не понял, почему моё отношение к статье должно поменяться.

Reply

lunraduga May 13 2020, 17:20:22 UTC
Благодарю, что почитали трижды (надеюсь, что имено тот комментарий)
Видимо, вы пессимист. Статья эта хороша тем, что позволяет выйти за рамки постоянно обсуждаемой темы - Лунная афёра - но со ссылкой на неё.
Фикция проекта "Аполлон" в том, что это звено, а не отдельно взятый момент. Звено в цепи вранья, звено в финансовой системе, политической. Этот проект стал апофеозом, пИком развития капитализма (на экстремуме)
Теперь идёт крутое пикЕ.

Reply


livejournal May 13 2020, 04:29:25 UTC
Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


ext_4959115 May 13 2020, 04:35:52 UTC
Интересный момент. Одно, замечание, Де Голь не был союзником США. Он из НАТО вышел...

Reply

lunraduga May 13 2020, 12:50:22 UTC
...только-только вышел. По духу галлы ближе к англосаксам. Но де-марш де Голля очень смел.
Жаль, что не афишируется, по причине доминирования всё того же доллара (надеюсь, вы понимаете, почему я так сказал))))

Reply


Leave a comment

Up