Луна серая или коричневая, защитники лунной аферы так и не определились

[photo_vlad]

Тема такая: на форуме «Глобальная Авантюра» сейчас идёт обсуждение сразу нескольких вопросов, включая цвет Луны. Характерным признаком того, что лёд тронулся в сторону признания ошибки американских фальсификаторов, является невольное согласие некоторых защитников с тем, что Луна всё-таки коричневая. Правда, согласие это выказывается ими каким

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Космос, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[ext_4959115]

НАСАроги в очень тяжёлой ситуации. То твердили, что Луна серая, а НАСА им коричневый грунт показала, то десятилетия доказывали, что звёзд на снимках быть не должно, но НАСА показала и фотки со звёздами. Недавно в Дзете наткнулся: "конспирологи не знаю, что звёзд быть на снимках не должно, о чем мы рассказывали типа, но на самом деле, яркие звёзды на снимках есть". И как это понимать?:):):)

[photo_vlad]

И как это понимать?:):):)

"Не рефлексируйте!" (с)

[prytt]

Этот комментарий сделан ради поста в моем ЖЖ

О классовом подходе в науке

"Кто вдруг не знает, первым в этой части списка идёт гарвардский космохимик Михаил Смоляр, совравший, что он не только изучал лунный грунт, но и сам, лично отбирал его образцы в том самом хранилище в Хьюстоне и более того, самолично пилил эти образцы!
Почему у него нет ни опубликованных работ по лунному грунту, а есть только по метеоритам, а так же нет ни одного другого доказательства, что он с лунным грунтом хоть как-то работал, попробуйте догадаться сами ))
Это патентованный идиот, один из самых выдающихся среди всех известных по жж защитников лунной аферы."©

Он не идиот. Если космохимик не будет хлопать в ладоши, и по другому всячески выражать радость по поводу того, что американцы первые на Луне, то его с работы уволят, и/или больше грантов... на изучение лунного грунта давать не будут.

[photo_vlad]

Он не идиот. Если космохимик не будет хлопать в ладоши, и по другому всячески выражать радость по поводу того, что американцы первые на Луне, то его с работы уволят, и/или больше грантов... на изучение лунного грунта давать не будут.

Не идиоты не врут в том, в чём их можно проверить.
Так что увы.
Тем более, что Смоляр уже бывший космохимик, судя по всему, и нашёл ли он, вернувшись в Россию, после того как американцы вышвырнули его из Гарварда, хотя бы работу дворника, неизвестно.

[prytt]

Злые Вы, уйду я от Вас.
:)))

Мой комментарий к записи «Луна серая или коричневая, з

[livejournal]

Пользователь prytt сослался на вашу запись в своей записи « Мой комментарий к записи «Луна серая или коричневая, защитники лунной аферы так и не определились»…» в контексте: [...] на изучение лунного грунта давать не будут. Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий [...]

[andrew_mg]

Я не защитник/не противник. Но! цвет на фото элементарно искажается неправильно выставленным балансом белого камеры, и коричневое может быть серым и синее зеленоватым и тд. и тп. Плюс использование светофильтров не добавляет оригинальности цветам. Так что я бы не стал цвет луны приводить как аргумент того, что на Луне никого не было.

[photo_vlad]

Вы можете просто ответить, какого цвета Луна на снимках "Зонда-7"?

[gran_stak]

Вы бы сначала подумали, потом сказали. Кроме поверхности луны на снимках есть вполне земные объекты с известной цветовой гаммой. Флаг например.

[viktorzhukov]

Какой, к дьяволу, баланс белого, при съёмке на плёнку???

Вы совсем с дуба рухнули?!