Как лженаучно принято отвечать в научной среде о полётах на Луну

[photo_vlad]

Интервью с заведующим лабораторией геохимии Луны и планет ГЕОХИ РАН Евгением Слюта:

- Учитывая, что в вашем институте исследовали советские и американские образцы лунного грунта, можно ли путем анализа образцов сделать утверждение, что американцы точно были на Луне?

- У нас в научной среде считается неприличным поднимать эти вопросы.

Comments

[adolfkorshun]

да без проблем. можно конечно было отправить тебя комментарии читать, потому что сотни раз все разбиралось,
вот к примеру, как флаг поставили следов около флага нет,- у "астронавтов" телескопические руки или ноги, или они с помощью антигравитации перемещаются, или когда в студии свежего цемента насыпали, и по ошибке следы засыпали?

[adolfkorshun]

Мне кажется,
вот именно, это тебе кажется.
следов там нет.
луноверы - мастера казуистики.

[adolfkorshun]

вот это у тебя вера, я выложил четкий снимок с четкими следами, следов нет только около флага, ты выложил замыленную муть, на которой вообще следов не видно, и ты меня начинаешь уверерять, что следов там слишком много.
и так во всем, разговор о не полетах американцев на Луну, так твоя луновероверовкая братия набегает - докажи, что Гагарин летал, докажи, что вторая мировая война была.
при чем Гагарин,если разбираем "полет" Аполлона?
не подменяй понятия - вера - это у тебя, и ты готов лгать ради своей веры, подменяя снимок.

[adolfkorshun]

ты врешь и изворачиваешься.

луноверами являются упоротые русофобы, гомосексуалисты и укропы , конченные лохи.
ты к какой категории принадлежишь?

[adolfkorshun]

размазанная фотография, на которой ты продолжаешь настаивать, сто раз надо обьяснять?

[adolfkorshun]

я уже сказал - луноверы - мастера казуистики, в ответ - одно словоблудие.
я выложил снимок -там нет следов около флага.
вот его комментируй.
а ты другую размазню выкладывашь и настаиваешь, что он четкий, а следы размазаны))))

[adolfkorshun]

на сайте НАСА фотка, которую я выкладывал лежит в большом разрешении, нет там никаких темных и светлых переходов.
видео знаю. тросики хорошо поблескивают, за которые их поднимают вверх, иммитируя небольшую силу тяжести.
про помощника кубрика - это твои фантазии.
кто там цемент сыпал -я не знаю.

охренительная научная ценность))) таких прыжков, прилететь на Луну и прыгать как обезьяна около палки с тряпкой. напомнило укропов - кто не скачет - тот москаль.

[photo_vlad]

Кто не скачет, тот скептик )