Влад, я по всерашнему моему ТОМУ САМОМУ- самое любопытное, что найдено было авиабазными насарогами, но никто из них этими сведениями не козыряет, хотя по идее должны были раструбить всем скептикам как весомейший аргумент Это основная загадка
Сейчас НАСАрооги набегут, и скажут, что дешевле было снять на Луне. Каждый НАСарог и их пастыри--это специалисты по кинематографу:) Понять, то, что если это можно было сделать на Земле, то это не может служить доказательством полета на Луны, НАСАрогии не в состоянии.
Возможно здесь было и съёмка в невесомости, и монтаж с тросами. Причем второе скорее всего, для того изображения, которое показывали в 70-е годы хватило бы.
Элементарно. Тот, что вверх ногами, открыл люк и наполовину высунулся из Аполлона. Это была незапланированная импровизация. После чего Хьюстон приказал не баловаться и лететь на Луну.
Ага. После жополонов побаловались на союз-аполло, после чего всем запретили любые неравномерные движения в космосе вообще. На МКС так ваще выходят в открытый космос, как в последний раз в жизни. Очкуют не только рукой двинуть, но и носом шмыгнуть. Про дебилов типа на Луне, которые прыгали и падали, совсем другая история
Союз Аполлон тоже снимали в подобном самолёте. Если посмотреть видео, то в 17:17 по таймингу всех троих участников синхронно качнуло вправо. Видимо в Космосе наткнулись на турбулентность.
Чудесный полёт, которого не было. Не смог найти в интернете ни одного комментария по поводу причины "взрыва" кислородного бака на Аполлоне-13. Поэтому проанализировал этот "факт" с точки зрения испытателя. Безграмотная поделка авторов сценария. Результат анализа изложен в обзоре "Космонавтика. Хроника происшествий. Записки испытателя, часть 4". Размещено в журнале Самиздат. Степанов Андрей Никандрович.
только снимать надо было в жанре кинокомедии и название - "Тупые лохи". тупые заправщики кислородного бака докладывают о неисправности не руководителю выше по инстанции, не бьют тревогу - а докладывают тупому командиру экипажа, который ни в ухо ни в рыло не понимает в конструкции ракеты. а тупому командиру абсолютно пофиг - вам прокатит? тогда и мне тоже. будто не на луну собрался, а прокатиться метров эдак двадцать на велосипеде.
да, и еще в эту комедию добавить закадровый смех, как в дебильном шоу для дебилов дебильного Бенни Хила
добавить закадровый смех боюсь что ребяткам тогда в 70- м не до смеха было... Ведь если б с "мурманской находкой" сделка не прокатила, то пришлось бы экипажу вместе "с неунывающим и мужественным командором" умереть героями великой эмерики. И, хайли лайкли - умереть по настоящему, а не в кино&комиксах.
"Ведь если б с "мурманской находкой" сделка не прокатила, то пришлось бы экипажу вместе "с неунывающим и мужественным командором" умереть героями великой эмерики. "
Т.е если бы СССР разоблачил американцев, им бы пришлось умертвить экипаж А-13? Как бы это могло помочь опровергнуть разоблачение?
Comments 69
Это основная загадка
Reply
Там и обсудим.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Про дебилов типа на Луне, которые прыгали и падали, совсем другая история
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
тупые заправщики кислородного бака докладывают о неисправности не руководителю выше по инстанции, не бьют тревогу - а докладывают тупому командиру экипажа, который ни в ухо ни в рыло не понимает в конструкции ракеты.
а тупому командиру абсолютно пофиг - вам прокатит? тогда и мне тоже.
будто не на луну собрался, а прокатиться метров эдак двадцать на велосипеде.
да, и еще в эту комедию добавить закадровый смех, как в дебильном шоу для дебилов дебильного Бенни Хила
Reply
боюсь что ребяткам тогда в 70- м не до смеха было... Ведь если б с "мурманской находкой" сделка не прокатила, то пришлось бы экипажу вместе "с неунывающим и мужественным командором" умереть героями великой эмерики. И, хайли лайкли - умереть по настоящему, а не в кино&комиксах.
Reply
Т.е если бы СССР разоблачил американцев, им бы пришлось умертвить экипаж А-13?
Как бы это могло помочь опровергнуть разоблачение?
Reply
Leave a comment