Leave a comment

Comments 14

dzhara April 18 2008, 07:15:30 UTC
Ох как здорово! Тоже думала, что просто деревья:)

Reply


bernde April 18 2008, 09:11:11 UTC
очень толково. Респект!!!

Reply


ivm888 April 18 2008, 14:29:55 UTC
Ну сколько можно карточек, которые без сопроводительной надписи не понять ...

Reply

chernovv April 18 2008, 22:22:46 UTC
вы ценитель паркетных съемок? :)

Reply

ivm888 April 19 2008, 05:57:00 UTC
Знаете я ценитель того чтобы карточка говорила сама за себя.
Если бы я родился в деревне Тумба-юмба никогда бы не догадался, что это (оказывается) не три дерева с гнездами для варон, а три девушки с хворостом.
Знаете я вот учусь во ВГИКе на операторском и наш мастер по композиции совершенно правильно отбрасывает подобные карточки с формулировкой - то что это то-то или то-то понятно исключительно тебе.

Языку фотографии, языку изображения совершенно не требуется подписи с разьяснениями, что здесь изображенно.
Подобные подписи это всегда уступка, но в последние время этих уступок чего-то всё больше и больше стало.
И главное не всегда оправданно.

Reply

chernovv April 19 2008, 10:26:44 UTC
я закончил этот факультет :)
если хотите, могу поделиться ощущениями по прошествии времени о нем и о курсе "фотокомпозиции" :)

что касается этого кадра - он просто красив, на мой взгляд. эффектен. загадочен. он вызывает интерес. как кадр. а уж дальше, только дальше - работает подпись. конечно, хорошо, чтобы все начала и концы были в кадре, всё было преподнесено и разжевано. но не всегда. в репортаже есть такая штука - caption, она входит в правила игры. там указывается только кто, где и когда снято.

так что не согласен с вами.

Reply


marchellio April 18 2008, 23:05:39 UTC
Какие женщины? Это пальмы!!))

Reply


Leave a comment

Up