Leave a comment

Comments 8

amirko January 19 2008, 21:39:45 UTC
Вот побольше

Здесь ещё есть (кликать пока не появятся большие).

Reply

aliveserg January 19 2008, 22:49:47 UTC
супер! потрясное зрелище!
спасибо!

Reply


vladkovalenko January 19 2008, 21:40:17 UTC
интересно что у них там за техника

Reply

(The comment has been removed)

vladkovalenko January 19 2008, 22:50:11 UTC
ну вот мне интересно что за стёкла стоят на зондах, кто производитель и что там за супер матрица

Reply


kitp January 24 2008, 13:00:26 UTC
да я такое после каждой поездки привожу, но в магнуме не работаю))

Reply


ex_n05f3rat January 31 2008, 07:28:26 UTC
мне интересно если это меркурий с расстояния 17000миль, то
что же это тогда:?


... )

Reply

chernovv February 1 2008, 10:54:41 UTC
Спросим гугл. Диаметры Луны (3476,2 Км) и Меркурия (4 879.4) отличаются менее чем в полтора раза.
Расстояние до Луны 362 - 405 тыс. км. То есть дистанция не сходна с "насовской". Зонд был сильно ближе.

Теперь спросим здравый смысл. И он ответит нам, что объективы бывают с разными фокусными расстояниями! Ура. Разгадка найдена. Судить о дистанции съемки по размеру объекта в кадре можно только если точно знаешь, что фокусное расстояние было одинаковым в обоих случаях. Но почему Вы решили, что НАСА пользуется Вашим объективом, и что они не используют зум? :)

Они сняли и общий вид Меркурия, и крупно фрагменты поверхности, всё это есть в сети, если поискать. Там видны интересные вещи.

Reply

ex_n05f3rat February 1 2008, 19:51:02 UTC
какой раскрытый ответ. благодарю)

Reply


Leave a comment

Up