На сайте
"Фотополигона" в
обсуждении материала с берега Керченского пролива я обещал запостить пример не великой, но просто уверенно и разнообразно профессионально сделанной съемки с места похожей катастрофы в Корее. Выполняю обещанное.
(
Read more... )
Comments 24
Reply
вообще ничего не понял
Reply
профессиональный фотограф приезжает на место происшествия
его задача снять как можно больше как можно более разноплановых карточек
у него хуева туча мегабайт памяти на флэшках
он поливает от бедра, по-македонски, с плеча, через голову, как угодно
он наколачивает сотни и даже тысячи фотографий
он не в силах будет привезти съемку с одними только птицами - событие гораздо масштабнее
если он непрофессиональный фотограф, то он будет снимать одних только несчастных птиц и людей с лопатами
фотоагентства непрофессиональных фотографов не держат ни в штате, ни на контракте
им это невыгодно
бильды, или, с жаргона, бильд-редакторы, это люди в СМИ, ответственные за подбор, подготовку и размещение иллюстраций
если во всех репортажах только птицы и люди с лопатами, значит, это результат отбора, произведенного бильдами (бильд-редакторами)
так яснее?
Reply
только все равно непонятно, в чем у вас претензия к выложенному тут отбору.
тут птица только на одном кадре из девяти. а лопаты - на двух.
а что там вообще можно отобрать? это же самое эффектное и показательное.
грязных людей без лопат и птиц? вот только это уже будет несколько другая история, не совсем про экологическую катастрофу.
Reply
Reply
Это все так неправильно
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment