так это не ирис?....... не моллюск?... а нос... ощущение, что в биомеханике одна и та же деталька сделанная из разных материалов
недавно попала на обсуждение разными большими и юными учеными возможностей визуализации и доказательства научных данных средствами фото- и киноматериалов одни ученые считают, что "научная", т.е. документальная, достоверная фотография может быть доказательством какого-либо явления, другие говорят о риске: возможны манипуляции и сфабрикованность данных, + влияние наблюдателя (субъективный взгляд, отношение к явлению) в общем, если не фокусировать внимание на формулировках, их дебаты походили на разборки в среде фотожурналистов
как правило "научная" фотография, сделанная наблюдателем лишена "излишней красивости" и, в лучшем случае, напоминает сделанную криминалистом фотофиксацию.договорились до того, что необходимо либо приглашать профессионалов, либо овладевать базовыми навыками владения фотоаппаратом (как инструментом, так же как компьютером, и пр. приборами)...
Comments 4
не моллюск?...
а нос...
ощущение, что в биомеханике одна и та же деталька сделанная из разных материалов
недавно попала на обсуждение разными большими и юными учеными возможностей визуализации и доказательства научных данных средствами фото- и киноматериалов
одни ученые считают, что "научная", т.е. документальная, достоверная фотография может быть доказательством какого-либо явления, другие говорят о риске: возможны манипуляции и сфабрикованность данных, + влияние наблюдателя (субъективный взгляд, отношение к явлению)
в общем, если не фокусировать внимание на формулировках, их дебаты походили на разборки в среде фотожурналистов
как правило "научная" фотография, сделанная наблюдателем лишена "излишней красивости" и, в лучшем случае, напоминает сделанную криминалистом фотофиксацию.договорились до того, что необходимо либо приглашать профессионалов, либо овладевать базовыми навыками владения фотоаппаратом (как инструментом, так же как компьютером, и пр. приборами)...
Reply
красиво
:)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment