Работы на конкурс пришли интересные, но состав участников, к сожалению не меняется и не растёт, а жаль. Надо наверное вводить призы за первое-второе-третье места, тогда возможно и появится интерес у народа ;-)
На мой взгляд тема "Низкий Ключ" довольно не сложная ... жаль, что так мало участников решило принять участие в этом раунде. На мой взгляд в целом получилось не плохо, хотя видимо понятие "Низкий Ключ" у меня несколько отличается от других Авторов.
Как я всегда говорил - в фотографию очень желательно вложить какую-то идею и если идеи нет, то фото по крайней мере должно быть выполнено безупречно технически.
Если позволите, выскажусь по всем работам ...
1. "Black cat in a dark room" - фото вполне попадает в тему "Низкий ключ", но не хватает идеи. Технически - мне не нравится дальний глаз ... возможно более низкий ракурс был бы более удачным. 2. "В шаге.." - отличная идея и исполнение. Голосовал. Хотя на мой взгляд это не совсем "Низкий ключ". 3. "Красота из прошлого" - идеи нет, но есть хорошее техническое исполнение. 100% попадание в тему. Фото можно посылать на Стоки. Голосовал. 4. "Письмо Наталье Г." - есть и идея, и читается история, и хорошее исполнение, и "Низкий ключ" в моём понимании. Голосовал. 5. К сожалению фото не понял
( ... )
Добрый день! Скажите пожалуйста, а зачем такой большой формат фото надо присылать - 900 пикселей и 1200 пикселей? Я вчера сделала несколько фото на Низкий ключ, но не послала, т.к. объекты в фото крупные, и в размере 900 пикселей (квадрат) вообще не будет видно композиции, т.к. крупный размер. Или мне нужно было придумывать какую-то рамку, чтобы размер фото был представлен для глаза поменьше. Но не всем фото подходят рамки. Может можно присылать фото в размере чуть поменьше? 800 пикселей для квадратов и вертикальных, и 1000 пикселей для горизонтальных?
Размер фотографий был увеличен только из-за того, что маленький размер всегда производит не столь сильное впечатление на зрителя, нежели более крупный размер. Начинали тут с 800pix по ширине и это было грустно. Моё мнение - чем больше размер фото, тем лучше оно воспринимается. Поэтому решили поднять до 1200. Все мои фотографии в своём Журнале я сделал 1400pix. Жаль, что не прислали свои фото ... я бы выставил их в том размере, в каком они были бы.
Я поняла :) Ну 800 это действительно мало. 900 - 1000 по ширине думаю, как раз оптимально. Считаю, что сильное впечатление фото производит не размером, а тем, что на нем изображено. В следующий раз обязательно что-то пришлю, если тема будет интересная. Спасибо за ответ.
Я прочитала Вам верхний комментарий, и мне кажется, что про мои фото, если бы я их прислала, Вы бы тоже написали, что они не по теме :)
Думаю, что размеры оставим как есть, но можно будет принимать и размером меньше, если Автор так посчитает лучше.
Ваши кадры посмотрел - опять же на мой взгляд они совсем не в "Низком ключе" сделаны. То, что я приводил в подборке для вдохновения, вот там, опять же на мой взгляд, там "Низкий ключ".
Сейчас я глянул - Вы переголосовали ... но выбрали только одно фото. Новый выбор не плюсуется к прежнему, а заменяет его. Поэтому голосуйте так, как в первый раз за все те работы, которые понравились.
на мой взгляд, получился скучный раунд, голосовала за работу №4, хорошо все прорисовано и сюжетно продуманно, но большой провал в центре между предметами, рвет кадр на две части
Анжела, пожалуй соглашусь о "скучности" раунда ... думаю всё же проблема в том, что у нас нет прироста новых людей, а соответственно и новых взглядов на фотографию.
По поводу центра в 4м фото - пожалуй тоже соглашусь, мне центр тоже не очень нравится ... но думаю туда кроме бумаги ничего не получилось бы поместить по сюжету. Если ещё дымятся свечи, то Автор письма только что встал из-за стола, значит чернила на бумаге ещё свежие ... а следовательно кинуть туда перчатки (что бы заполнить центр) было бы глупо. Вот дугообразную промакашку туда можно было бы поместить ... но вероятно её не было в наличии у Автора фото ;-)
Я не о листах, а о большом черном пространстве над листами, Если закрыть подсвечник - одна самодостаточная работа, если закрыть чернильницу вторая самодостаточная работа,
В общем, будем считать, что автору два балла за две работы ))))
ну возможно так оно и есть ... но думаю тут без подсвечника и без чернил было не обойтись ... хотя если снять более крупно только чернила и листы - то было бы лучше. "Век живи, век учись" ;-)
Comments 52
Как я всегда говорил - в фотографию очень желательно вложить какую-то идею и если идеи нет, то фото по крайней мере должно быть выполнено безупречно технически.
Если позволите, выскажусь по всем работам ...
1. "Black cat in a dark room" - фото вполне попадает в тему "Низкий ключ", но не хватает идеи. Технически - мне не нравится дальний глаз ... возможно более низкий ракурс был бы более удачным.
2. "В шаге.." - отличная идея и исполнение. Голосовал. Хотя на мой взгляд это не совсем "Низкий ключ".
3. "Красота из прошлого" - идеи нет, но есть хорошее техническое исполнение. 100% попадание в тему. Фото можно посылать на Стоки. Голосовал.
4. "Письмо Наталье Г." - есть и идея, и читается история, и хорошее исполнение, и "Низкий ключ" в моём понимании. Голосовал.
5. К сожалению фото не понял ( ... )
Reply
Скажите пожалуйста, а зачем такой большой формат фото надо присылать - 900 пикселей и 1200 пикселей?
Я вчера сделала несколько фото на Низкий ключ, но не послала, т.к. объекты в фото крупные, и в размере 900 пикселей (квадрат) вообще не будет видно композиции, т.к. крупный размер. Или мне нужно было придумывать какую-то рамку, чтобы размер фото был представлен для глаза поменьше. Но не всем фото подходят рамки.
Может можно присылать фото в размере чуть поменьше? 800 пикселей для квадратов и вертикальных, и 1000 пикселей для горизонтальных?
Reply
Reply
Ну 800 это действительно мало.
900 - 1000 по ширине думаю, как раз оптимально. Считаю, что сильное впечатление фото производит не размером, а тем, что на нем изображено.
В следующий раз обязательно что-то пришлю, если тема будет интересная. Спасибо за ответ.
Я прочитала Вам верхний комментарий, и мне кажется, что про мои фото, если бы я их прислала, Вы бы тоже написали, что они не по теме :)
Вот, кстати, снимала недавно в Низком ключе, если интересно, то можете зайти посмотреть:
http://nnata777.livejournal.com/333263.html и
http://nnata777.livejournal.com/333381.html
Reply
Ваши кадры посмотрел - опять же на мой взгляд они совсем не в "Низком ключе" сделаны. То, что я приводил в подборке для вдохновения, вот там, опять же на мой взгляд, там "Низкий ключ".
Сейчас я глянул - Вы переголосовали ... но выбрали только одно фото. Новый выбор не плюсуется к прежнему, а заменяет его. Поэтому голосуйте так, как в первый раз за все те работы, которые понравились.
Reply
Reply
Reply
http://www.livejournal.com/poll/?id=2013395&mode=enter
Reply
Reply
голосовала за работу №4, хорошо все прорисовано и сюжетно продуманно,
но большой провал в центре между предметами,
рвет кадр на две части
Reply
По поводу центра в 4м фото - пожалуй тоже соглашусь, мне центр тоже не очень нравится ... но думаю туда кроме бумаги ничего не получилось бы поместить по сюжету. Если ещё дымятся свечи, то Автор письма только что встал из-за стола, значит чернила на бумаге ещё свежие ... а следовательно кинуть туда перчатки (что бы заполнить центр) было бы глупо. Вот дугообразную промакашку туда можно было бы поместить ... но вероятно её не было в наличии у Автора фото ;-)
Reply
Если закрыть подсвечник - одна самодостаточная работа, если закрыть чернильницу вторая самодостаточная работа,
В общем, будем считать, что автору два балла за две работы ))))
Reply
Reply
Leave a comment