Fight 68: "Низкий ключ"

Jun 08, 2015 08:35

Работы на конкурс пришли интересные, но состав участников, к сожалению не меняется и не растёт, а жаль. Надо наверное вводить призы за первое-второе-третье места, тогда возможно и появится интерес у народа ;-)


Read more... )

голосование

Leave a comment

Comments 52

alexey_soloviev June 8 2015, 06:59:20 UTC
На мой взгляд тема "Низкий Ключ" довольно не сложная ... жаль, что так мало участников решило принять участие в этом раунде. На мой взгляд в целом получилось не плохо, хотя видимо понятие "Низкий Ключ" у меня несколько отличается от других Авторов.

Как я всегда говорил - в фотографию очень желательно вложить какую-то идею и если идеи нет, то фото по крайней мере должно быть выполнено безупречно технически.

Если позволите, выскажусь по всем работам ...

1. "Black cat in a dark room" - фото вполне попадает в тему "Низкий ключ", но не хватает идеи. Технически - мне не нравится дальний глаз ... возможно более низкий ракурс был бы более удачным.
2. "В шаге.." - отличная идея и исполнение. Голосовал. Хотя на мой взгляд это не совсем "Низкий ключ".
3. "Красота из прошлого" - идеи нет, но есть хорошее техническое исполнение. 100% попадание в тему. Фото можно посылать на Стоки. Голосовал.
4. "Письмо Наталье Г." - есть и идея, и читается история, и хорошее исполнение, и "Низкий ключ" в моём понимании. Голосовал.
5. К сожалению фото не понял ( ... )

Reply


nnata777 June 8 2015, 10:33:25 UTC
Добрый день!
Скажите пожалуйста, а зачем такой большой формат фото надо присылать - 900 пикселей и 1200 пикселей?
Я вчера сделала несколько фото на Низкий ключ, но не послала, т.к. объекты в фото крупные, и в размере 900 пикселей (квадрат) вообще не будет видно композиции, т.к. крупный размер. Или мне нужно было придумывать какую-то рамку, чтобы размер фото был представлен для глаза поменьше. Но не всем фото подходят рамки.
Может можно присылать фото в размере чуть поменьше? 800 пикселей для квадратов и вертикальных, и 1000 пикселей для горизонтальных?

Reply

alexey_soloviev June 8 2015, 11:03:45 UTC
Размер фотографий был увеличен только из-за того, что маленький размер всегда производит не столь сильное впечатление на зрителя, нежели более крупный размер. Начинали тут с 800pix по ширине и это было грустно. Моё мнение - чем больше размер фото, тем лучше оно воспринимается. Поэтому решили поднять до 1200. Все мои фотографии в своём Журнале я сделал 1400pix. Жаль, что не прислали свои фото ... я бы выставил их в том размере, в каком они были бы.

Reply

nnata777 June 8 2015, 12:06:42 UTC
Я поняла :)
Ну 800 это действительно мало.
900 - 1000 по ширине думаю, как раз оптимально. Считаю, что сильное впечатление фото производит не размером, а тем, что на нем изображено.
В следующий раз обязательно что-то пришлю, если тема будет интересная. Спасибо за ответ.

Я прочитала Вам верхний комментарий, и мне кажется, что про мои фото, если бы я их прислала, Вы бы тоже написали, что они не по теме :)

Вот, кстати, снимала недавно в Низком ключе, если интересно, то можете зайти посмотреть:
http://nnata777.livejournal.com/333263.html и
http://nnata777.livejournal.com/333381.html

Reply

alexey_soloviev June 8 2015, 12:31:17 UTC
Думаю, что размеры оставим как есть, но можно будет принимать и размером меньше, если Автор так посчитает лучше.

Ваши кадры посмотрел - опять же на мой взгляд они совсем не в "Низком ключе" сделаны. То, что я приводил в подборке для вдохновения, вот там, опять же на мой взгляд, там "Низкий ключ".

Сейчас я глянул - Вы переголосовали ... но выбрали только одно фото. Новый выбор не плюсуется к прежнему, а заменяет его. Поэтому голосуйте так, как в первый раз за все те работы, которые понравились.

Reply


7 o_smith June 8 2015, 11:36:47 UTC
:)

Reply


nnata777 June 8 2015, 12:21:13 UTC
Просмотрела еще раз все фото и выбрала еще одну, за которую с удовольствием проголосовала бы :) Как можно это сделать?

Reply

alexey_soloviev June 8 2015, 12:24:22 UTC
nnata777 June 8 2015, 12:27:50 UTC
Спасибо.

Reply


angela_odessa June 8 2015, 13:01:13 UTC
на мой взгляд, получился скучный раунд,
голосовала за работу №4, хорошо все прорисовано и сюжетно продуманно,
но большой провал в центре между предметами,
рвет кадр на две части

Reply

alexey_soloviev June 8 2015, 13:27:49 UTC
Анжела, пожалуй соглашусь о "скучности" раунда ... думаю всё же проблема в том, что у нас нет прироста новых людей, а соответственно и новых взглядов на фотографию.

По поводу центра в 4м фото - пожалуй тоже соглашусь, мне центр тоже не очень нравится ... но думаю туда кроме бумаги ничего не получилось бы поместить по сюжету. Если ещё дымятся свечи, то Автор письма только что встал из-за стола, значит чернила на бумаге ещё свежие ... а следовательно кинуть туда перчатки (что бы заполнить центр) было бы глупо. Вот дугообразную промакашку туда можно было бы поместить ... но вероятно её не было в наличии у Автора фото ;-)

Reply

angela_odessa June 8 2015, 19:56:01 UTC
Я не о листах, а о большом черном пространстве над листами,
Если закрыть подсвечник - одна самодостаточная работа, если закрыть чернильницу вторая самодостаточная работа,

В общем, будем считать, что автору два балла за две работы ))))

Reply

alexey_soloviev June 9 2015, 08:56:40 UTC
ну возможно так оно и есть ... но думаю тут без подсвечника и без чернил было не обойтись ... хотя если снять более крупно только чернила и листы - то было бы лучше. "Век живи, век учись" ;-)

Reply


Leave a comment

Up