Leave a comment

Comments 7

lj_frank_bot July 3 2019, 16:27:47 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

photo13x18 July 3 2019, 16:29:09 UTC
это катастрофа и без политики

Reply

lj_frank_bot July 3 2019, 16:34:32 UTC
Жаль, что так вышло

Reply


vvm1955 July 3 2019, 21:47:53 UTC
Я пока не нашел,а что было до 80 года...Были ли наводнения при царизме?Или всё-таки это итог социалистической модернизации - построение ангарского каскада?!

Reply

egor_13 July 4 2019, 00:15:05 UTC
Были, но, если брать конкретно Тулун, то пониже. Правда, до 1920-х точных данных по уровню нет, а по XIX веку и ранее - вообще нет (это всё опять же конкретно про Тулун), но с начала XX века до сегодняшнего времени там было штук шесть, когда подъем воды в Ие точно или предположительно превышал 7-8 м. Как раз вчера попадалась статья.
В Иркутске как раз до постройки ГЭС творилась веселуха, но в основном за счет зажорных явлений при ледоставе Ангары. Но иногда и Иркут поддавал жару. К счастью, крайне редко бывает так, что поливает одновременно и по северу и по югу восточного Саяна. Но вот в 71 году было как раз по юту, там и Иркут, и притоки южного Байкала - паводки ,сели, остановка движения по Транссибу на пять то ли семь дней и прочее.

Reply

photo13x18 July 4 2019, 03:33:57 UTC
Театр, конечно, Путин спрашивает Яковенко (росгидромет) на совещании в Братске, а это 240 км от Тулуна, ответ ( ... )

Reply

egor_13 July 6 2019, 00:58:31 UTC
Насчет 2006-го не помню точно, где оно было, а где нет. Если было, то оно было более локальным (т.е. типа "в Тулуне было сильное, а на Уде не было"). По Оке помню лучше

Reply


Leave a comment

Up