Конспирология или фактология?
Фотоколлаж взят здесь
Изучение истории с полётами на Луну - это процесс выявления фактов, проверка их на достоверность и восстановление истинной картины событий.
К понятию "конспирология" такая исследовательская деятельность по восстановлению подлинной фактологии истории, связанной с заявлением НАСА об осуществлении серии полётов на Луну не имеет отношения.
А имеет она отношение всего лишь к установлению истины.
Или работа по установлению научного факта тоже теперь является конспирологией?
Дело в том, что историю с фальсификацией полётов на Луну заговором называют по существу неверно. Это не заговор - это постановочная мистификация конкретного события.
Суть притягивания лунагейта к теории заговора состоит в том, чтобы шельмовать исследователей истории мистификации полётов на Луну термином "конспирология", которому в СМИ и в обывательском информационном поле намеренно пытаются придать маргинальное значение.
Между тем идеей конспирологии вообще является здравая и очевидная мысль о внешнем влиянии на социальные процессы через экономические и политические рычаги управления, основанная на наблюдении за течением объективных перемен в обществе и активно насаждаемых моделей социального поведения.
Здесь же речь идёт о банальном жульничестве, постановочной мистификации, которая отличается от других криминальных мистификаций только впечатляющими размерами своего масштаба - космического!
Изучение лунагейта к конспирологии отношения не имеет, поскольку это изучение истории одного особо крупного масштабного мошенничества и его последствий.
Таким образом, мистификация полётов на Луну относится к темам:
а) история космонавтики
б) криминальная практика, мошенничество
И никакой, как видите, конспирологии.
Так и запишем.
