Об управлении человеком.

Mar 04, 2011 13:13

Я хочу, чтобы это знали те, кому интересно читать мой журнал.

Плюс, хочу отметить, что человеком уже давно управляют. Не менее чем 50 лет уже. Нет, не напрямую, зачем. Массовыми методами. И это не нечто такое загадочное, а вполне простые вещи. Люди выбирают тех, кого нужно, покупают то что нужно, делают, то что нужно, работают так, как нужно, и в ( Read more... )

манипуляция, тексты, текст, управление, владение

Leave a comment

Comments 21

goldenspace March 4 2011, 11:36:37 UTC
Спасибо! Напомнили о важном.

Reply


(The comment has been removed)

phoienix March 4 2011, 12:12:43 UTC
Я хочу, чтобы это знали те, кому интересно читать мой журнал.

:)

Reply

(The comment has been removed)

phoienix March 4 2011, 15:22:36 UTC
На человека хорошо влиять покуда он чистый лист. По мере набирания опыта - он начинает больше влиять на среду сам, чем она на него. Это к становлению личности или жизненного стержня.

Вот такая биология с программированием.

Я даже написал на эту тему диссертацию по социологии управления. О влиянии искусственно созданной окружающей среды на человека. Так не стал защищать.

Сознание сильно скакнуло в процессе, и набранные данные резко устарели. Сам её в пух и прах разоппонировал. Ну а переписывать уже не захотелось.

Reply


isa_bella March 4 2011, 12:14:41 UTC
ты смотришь слишком мелко. не 50 лет, а гораздо, гораздо раньше. и не взрослых людей, а с самого момента их рождения.

Reply

phoienix March 4 2011, 12:18:13 UTC
Модуляция по материнскому организму идёт с самого зачатия. А он уже промодулирован.

И это было всегда, и это первично делает сама природа - это да.
Но об этом решил не говорить. Я о сознательной составляющей пока.

Reply

isa_bella March 4 2011, 12:25:41 UTC
ясно. поговори и о другом тоже :)

Reply


(The comment has been removed)

phoienix March 4 2011, 15:07:56 UTC
Да, это основное назначение zeitgeist`а - быть анестезией для масс простых (специализированно, или вообще не образованных). Вроде идеологического наркотика.

Reply

(The comment has been removed)

phoienix March 4 2011, 17:17:36 UTC
Да этих духов времени уже много. Как тебе вот такой? Юнг таки уже вековой давности. А можно ещё античный дух времени вспомнить, или средневековый европейский, или южноамериканский, ли океанический дух. или индийский, непальский, китайский, или индейский.. Это стилистика, культурная и ментальная, менталитетная.

ЕНе все из них стараются остановить развитие, например дух просвещения (Возрождения). Или современный - интегральный дух..

Кроме того. Есть массы, а есть страты. И думать по другому - не обязательно воевать и противопоставляться, а может - просто переходить из одного сообщества, в другое. Мигрировать. Например из класса рабочих в класс юристов. Или в военные. Или в творческие слои.. Или в политику? Или в религиозную власть?

Reply


freevad March 4 2011, 19:43:00 UTC
Какие 50 лет?! Всегда управляли

Рождерс пишет такие банальные вещи :)
Причем похоже сам плохо понимает - есть ошибки и ссылки на авторов, чьи идеи показали полную неэффективность.

Reply

phoienix March 4 2011, 19:47:43 UTC
Думаю, всегда следует учитывать условия. Утончённая душа, слагающая прекрасные стихи с малой вероятностью покажет свою эффективность в обществе уголовников, где ей быстро..

Как и компас не будет работать, если его поместить в среду с сильными и динамическими магнитными полями.

Reply

freevad March 5 2011, 04:35:09 UTC
Вот именно

Reply


Leave a comment

Up