Есть такие, которые говорят

[phoienix]

но это значит <нам срочно необходимо экспортировать свою внутреннюю войну>.

Причём сознательная часть может вообще не иметь представления об этом несозннательном посыле. И не замечать в упор, что их действия действительно воинственны и агрессивны. Вроде "принуждения к миру" через акт "расстрел зданий". Тут логику повреждает навязчивое внешнее

Comments

[ves_v_sebe]

:-) Дааа )

[phoienix]

:) я даже продолжил..

[phoienix]

Дневник это дневник. Здесь я много нашёл близких, ты права :)
Кстати в этом формате - мне очень нравится такой риск. Не воспринимаю его как риск даже. Скорее как следствие.

[taliart]

мне раньше казалось, что надо упрощать - чтобы люди поняли. А потом поняла, что это фильтр - очень даже нужный. Упрощение искажает мысль. А фильтр отсекает тех, кто уже способен воспринять.

Хотя я не всегда тебя понимаю :) но это как раз и интересно, именно за счет этого и расту в том числе :)

[phoienix]

Вот кто меня понимает :)

честно о честном подходе :)

[anonymous]

Вот даже ни ответы не читала (если есть), а просто прочла два поста, предыдущий понравился. И раз я "зашла" на этом, то это тоже "провидение", правда? ты про внутреннюю агрессию любишь :) я знаю. Я тут соображала целый год, что за субстанция стала травить поля наши и в вещи забиваться, долго думала, набор очень странный: и разьедает, и вибрирует, и как мелкая дробь, и ещё с горечью и как отрава, и не пропускает тепло при оседании на что-то, к тому же этот серый цвет.. и тут всё сошлось...сначала я думала, смеси токсинов - ладно, но что вибрирует и ввинчивается? как россыпь дробин точно.. сделала вывод, должен быть металл, потому что видимо он магнитится и таким образом завихряется от движения электронов наших полей и движения других потоков, но он потом ещё и между собой продолжает даже в вещи так же "хаотически биться"..впиваясь в руку, например, если ты возьмешь эту вещь. Короче, когда все вместе "сложила", сделала вывод - возможно это как раз свинцовые осадки...ведь этого выхлопа здесь больше всего. Когда муж мне принес подушку

[mria_ts]

Очень созвучно. Мучаюсь проблемой, как сформулировать - почему я против ювенальных технологий, ибо заявленные проблемы с положением детей в семьях отбором их из семей не решаются (по вышеприведенным основаниям).

[phoienix]

Да, если это так. Но вот это куда девать?

[mria_ts]

Мне кажется, что если общество медленно будет эволюцинировать, то все меньше возможностей будет для описанного. Или Вам кажется, что отобрать - в данном случае выход?

[phoienix]

Российское общество эволюционирует? Значит да, это выход. Или нет?