Ода пониманию.

[phoienix]

Часто люди стремятся к оценке прежде, чем к пониманию. Ведь это играет недобрую шутку. Да, возможно хочется оценить и отнести на знакомую полочку. Это проще и незатратней, чем понять. Только полезней ли? Ведь понимание человека, другого человека - даёт ему шанс встретиться с самим собой. Осознать как он себя ведёт, и что в общении проявляет. И

Comments

[taliart]

Заставил задуматься.

Согласна с тобой и с постом по ссылке одновременно. Если принять, что ты прав, то окажется, что мой уровень "подростковый" и меня ждет что-то впереди - какая-то новая ступень развития. Ибо на сегодняшний день я вижу, что в большом количестве случаев иллюзию понимания, оценку и размещение на полочку под маской понимания.

Понимание - само по себе здорово. И оно есть. Но понимание может быть не только ключем к развитию, но и тупиком. Как только человек считает, что он понимает, он останавливается (немного утрирую).

С другой стороны, твоя оценка того поста может как раз быть иллюстрацией той иллюзии понимания, о которой идет речь. Ты увидел там то, что было в подростковом возрасте и оценил уже то, что легло на знакомую полочку. Хотя вполне возможно сама мысль далеко от подросткового мышления.

Играем словами. Играем смыслами. Если покопаться, то может и под пониманием имеем в виду разное?

[phoienix]

Иллюзия понимания есть часто там, где нет времени и внимания. Либо в деловых кругах, либо в догматически-религиозных. Без разницы кстати, какого типа догматика, божественого типа или государственная, или ещё какая.

Считать, что понимаешь, без внешнего подтверждения - это просто считать, а расчёты могут быть и неверными. Это не свидетельсво понимания.

Да, я сделал оценочное суждение - и могу его пересмотреть и/или дополнить. И буду рад этому, кстати. в этом смысле для меня первично понимание, потом оценка, как акт навигации в полях пониманий, коих много. и далее - новое понимание - где оно занимает своё место, уместно. Вот такая картинка :)

[taliart]

выдаете "на гора" (а как это пишется оказывается правильно, не знаю)), столько умнейших "провязок" широкоупотребляемых значений. И практически все в твоем изложении очень понятно и вызывает полное согласие. Плохо то, что мыслей так много, что не успевается все "отложится" в голове и памяти, лишь только "навигация" по мысли) и что она права. Там только про природу в комментах выше "что она экономна" (если пост не перескочила уже)), не согласна в корне. Обсуждали сегодня тему об организации всего на Земле, и по поводу того, как раз, что природа - КАК АЛЬТРУИСТИЧЕСКИ ПОЛНОСТЬЮ ОТДАЮЩЯЯ СЕБЯ СФЕРА.. ОНА ЧИСТО ОТДАЕТ. НЕ БЕРЯ ВЗАМЕН. ВСЛЕДСТВИЕ ЭТОГО ЧЕЛОВЕК СТАЛ НАСТОЛЬКО БЕРУЩИМ, ЧТО ТЕПЕРЬ СТОИТ ВОПРОС ЧЕТКОГО ПОВОРОТА НА 180 гр. Вспомнила реплики ранние с "отзвуком мысли". Куда она делась из твоих кругов? кстати смотрю, они меняются (как речка) -не задерживается вода у берегов, но постоянно хорошее течение такое. Это тоже само по себе говорит о чём-то.. и посты такие от души и сердца. Выверенные прямо. Думаю, книжку из этого созданного

[eliomys]

С прибытием тебя:))

[phoienix]

))) Привет-привет! Прибыл очень хорошо! Любоооовно.

[lifelivelove]

Пря-здря-вля-юююююююююю ;о)))))))))))))))))

[phoienix]

Парам парарам ;)