Кто в теме.

[phoienix]

Comments

[phoienix]

"Каков создатель, таково и создание. Так может ли кто-нибудь превзойти себя в творении? Или не дотянуться до себя? Себя, только себя - не больше, но и не меньше - творит создатель

[watchman_012]

А в чём ты увидел тут смысл?

[phoienix]

Я сам смысл. Могу прочитать текст ещё раз и увидеть в другом. А могу переиначить читая, и придать смысл. Можно исследовать себя на чём угодно. Да, даже на стишке в "мурзилке" )

[watchman_012]

Смысл есть внутреннее содержание, постигнутое разумом.
Какое содержание твой разум постиг?

[phoienix]

Пустоту и чистоту.

[watchman_012]

Но пустота не содержит слов, а чистота не терпит их многозначности.
Пустоты-чистоты нет ни в одном тексте.

[phoienix]

Есть. Содержит )

Видимо тебе пока нечем их увидеть. Будет, когда возжаждешь пустоты и чистоты.

[watchman_012]

Скорее, пустота наполнена смыслами, она не содержит слов. Их привносит туда человек, наполняя пустоту своим содержанием. В результате смысл теряется. Загрязняется. Поскольку слов адекватных нет, чтобы выцепить полноту изначального содержания. Что происходит потом? Ты чувствуешь грязь (ложь или фальшь своих слов) и жаждешь обрести чистоту. Вновь вернуться к истокам. Что потом? Садишься, и набираешь тупо ещё один путаный текст. Про пустоту, чистоту... да, про что угодно. С лёгким сердцем цепляешь к нему аватарку 'clean'. И говоришь с лёгких апломбом о тех, кому «нечем видеть». На выходе получаем ещё один загрязнённый смысл. Но это нормально, Жень. Изначальный мало вообще кому доступен.

[phoienix]

И это действительно нормально ))

[doctor_pavlo]

Так и запишем:
18.07.2009.
Прогресс налицо.
Пациент выучил слово "нормально".
Но пока путает его с "адекватно".