Демократия. Политика. Культура.

Nov 14, 2006 15:53

Нашёл таки нормальное определение. Имхо считаю - у нас её вообще нет. И давно такой зверь не водится. Кроме разве что деревень в таком отшибе, что властные структуры не дотягивается (ибо там нечя ловить). Гыгы ;) "Народом", в смысле "Демосом", нынче считают себя относительно маленькая горстка людей с явно ограниченным мировоззрением и интересами. ( Read more... )

демократия, политика, культура

Leave a comment

belok November 14 2006, 12:57:55 UTC
а ты - за демократию ?

Reply

phoienix November 14 2006, 20:33:22 UTC
С молодёжью всегда такое делали. Ибо их легче всего "наставить на путь истинный", т.к. мировозрение шаткое. Но на то есть родители, чтоб вовремя промыть мозги.

Reply

belok November 14 2006, 20:38:00 UTC
Увы, на родителей сейчас надежды мало,
в силу того, что их авторитет невелик (проснувшихся ничтожно малая часть...)

Reply

phoienix November 14 2006, 20:44:38 UTC
И что?

Reply

belok November 15 2006, 06:56:47 UTC
Для тебя - ничего. Хотя я в каждой ситуации думаю прежде всего о
1. Молодежи
2. Деторождении
Ибо это наше будущее..

Reply

serg2x2 November 14 2006, 15:24:18 UTC
демократия - это юллюзия власти.
лучшим примером демократии является "лебедь, рак и щука". результаты наверное всем известны - воз и ныне там.
почему ? да потому, что "общечеловеческие" интересы, вовсе не являются таковыми. интересы человека очень сильно зависят от положения в обществе. у политика - они одни, у владельца нефтяной вышки другие, у потребителя третьи и т.д.

в действительности-же, то, что сейчас происходит больше похоже на пародию на аристократию, то есть власть избранных (управляют как-бы народные избранники) или на тоталитаризм (когда власть назначается сверху), или олигархия (когда правят те, кто обладает финансовыми средствами, и как следствие влиянием в продажной среде)

наверное совпадение, но даже само название начинается со слова Демо ;)

Reply

serg2x2 November 14 2006, 15:43:30 UTC
ощё одна из иллюзий в том, что кажется, что ситуацию можно разрешить создав хорошие законы.. но и это не так.

первоначальные законы давно существуют и всем известны, как заповеди.. но всегда находятся индивидуумы, которые хотят иметь персональную лазейку, быть исключением из правил. законы "распухают".. и практически перестают дейтсвовать.

чем больше законов, тем меньше порядка.

вот замечательные цитаты из Дао дэ Цзин
Глава 19

Когда будут устранены мудрствование и ученость, народ будет счастливее во сто крат; когда будут устранены человеколюбие и "справедливость", народ возвратится к сыновней почтительности и отцовской любви; когда будут уничтожены хитрость и нажива, исчезнут воры и разбойники. Все эти три вещи [происходят] от недостатка знаний. Поэтому нужно указывать людям, что они должны быть простыми и скромными, уменьшать личные [желания] и освобождаться от страстей.

Глава 24

Кто поднялся на цыпочки, не может [долго] стоять. Кто делает большие шаги, не может [долго] идти. Кто сам себя выставляет на свет, тот не ( ... )

Reply

phoienix November 14 2006, 16:38:16 UTC
Ага, читал ДеДзин. Перечитываю время от времени. Другим собой ;)

Кстати, возникла идея..
По поводу нашего гос устройства. *especially for joker russians* Двойное гоударство с игровой зоной, для тех кому скучно жить по законам...
И одно для тех - кто хочет просто жить ) Без законов вообще. По совести.

Reply

serg2x2 November 14 2006, 16:46:24 UTC
да, это пожалуй было-бы самым справендливым, создать зоны по интересам :)

типа штатов в США, где в каждом свои законы :)

Reply

belok November 15 2006, 09:31:15 UTC
самое опасное - разделение общества. вот тогда и будет "брат на брата"
это план врага - раздроболение России на несколько независимых конфликтующих государств

Reply

phoienix November 15 2006, 10:27:39 UTC
сдались мы "врагу", ага..
Своих "старателей" хватает, с мятущимся в разные стороны разумом.

Делать больше будто нечего, кроме как брат на брата. Бред. )))))
Лечим разумным подходом.

Reply


Leave a comment

Up