RAAAAAAAAAANT: Porqué las slashers suelen shippear tipos blancos

Oct 10, 2012 23:34

Hola, ¿alguien me recuerda? Sí, lo sé: tengo una tendencia crónica a desaparecer y para colmo, cuando reaparezco nunca es para hacer el post que planeaba hace tiempo hacer (desperatesmirks, vas a tener que seguir esperando el post de Generation Kill, pero vos me debés el de Band of Brothers/The Pacific así que estamos a mano). Pensaba hacer un post sobre mi vida ( Read more... )

fandom: the pacific, pairing: arthur/merlin, fandom: firefly, - subj: películas/movies, fandom: sherlock, - subj: fandom, fandom: glee, fandom: band of brothers, fandom: marvel, fandom: buffy, fandom: x-men, *castellano, fandom: merlin, - subj: tv, genre: slash, fandom: angel, +rant, fandom: supernatural, - subj: libros/books, fandom: dollhouse

Leave a comment

Comments 37

justcyanide October 11 2012, 02:46:07 UTC
*aplausos*
Una pareja más para la lista: Morgan/Reid de Criminal Minds.

Si el personaje existe y es interesante y tiene química con otro personaje la gente los va a shippear, no me parece que la gran mayoría del fandom se ponga a pensar si son blancos o no.

Reply

phoenixgfawkes October 11 2012, 03:45:55 UTC
¡Criminal Minds! Me faltan un montón de ejemplos, muchos porque los pensé en su momento, no los anoté y me olvidé de agregarlos.

Me gusta mucho más tu ejemplo que el que me dio Coni, que fue el de Crapúsculo *shivers*

Reply


emedemeli October 11 2012, 02:48:59 UTC
¡Bravo! Estoy completamente de acuerdo, nos quieren endilgar la culpa al fandom, cuando el fandom shipea Aberforth/Cabra ¡Vamos!.

No sé si se considera a Santana blanca, pero según los canones de Luzbe es blanca teta, por lo que no, sigo pensando... XDDD

Reply

phoenixgfawkes October 11 2012, 03:48:25 UTC
Me temo que para los canónes yanquis, que son los que le preocupan a la social justice, Santana no es blanca. Pero es que no es como Luzbe xDDDD Igual creo que como se considera que si shippeás femmeslash sos automáticamente una feminista revolucionaria y si shippeás slash, sos una misógina racista, nadie te va a mirar feo por shippear más Faberry xDD

...posta, lo de Draco/Dobby será nuestra culpa, pero lo de Aberforth/Cabra y Charlie/Dragones es culpa de Jotaká.

Reply


nande_chan October 11 2012, 03:15:47 UTC
Blaise/mundo.

Porque Blaise está bueno.

Agrego, a mis amigos de la RL los shippeo entre ellos y con negros. A todos les gustan los negros xD

Reply

phoenixgfawkes October 11 2012, 03:44:36 UTC
Seamos honestas: que esté bueno suele ser una razón de mucho más peso que la raza, nacionalidad o religión a la hora de shippear a alguien xDDD

Reply

nande_chan October 11 2012, 04:52:28 UTC
Sí, la verdad sí. Yo no discrimino siempre y cuando estén buenos y tengan carisma.

Reply


lemmonpie October 11 2012, 03:18:57 UTC
Concuerdo en muchas cosas con vos. Básicamente, es verdad que la razón por la que la gente no shippea personajes de color es porque la gente de color casi nunca son los personajes con importancia en las series y películas. Pero también es verdad que la mayoría de los personajes importantes en las series no son personas de color porque la sociedad de porquería ésta es mucho más receptiva a tener White dudes being white. Es un círculo vicioso ( ... )

Reply

phoenixgfawkes October 11 2012, 03:43:30 UTC
En el caso específico de Tolkien, lo han acusado muchas veces de ser racista porque a sus protagonistas los describía siempre como pálidos, mientras que las únicas personas de color parecían ser los Haradrim, los hombres del Sur al servicio de Sauron. Así que no sé si aplica tanto en el caso de LOTR, pero sí se armó mucho bardo con el casting de Los Juegos del Hambre por esa razón: Katniss y Gale estaban descritos con piel aceitunada, lo cual daba la idea que no eran WASPs 100%. Y por el otro lado, la gente que puteó porque eligieron actores negros para Cinna y Rue, wtf pipol.

Es cierto que es un círculo vicioso. Pero no siempre es tan cierto eso de que "la tele pone tal cosa porque es lo que vende". A veces es lo que te venden. No sé si viste el documental MissRepresentation (es interesante aunque muy obvio con muchas cosas), donde señalaban cómo en las pelis de los años '30 y principios de los '40 había muchos personajes femeninos fuertes. Después de la 2° Guerra Mundial en EEUU, desde la tele, el cine, la radio y donde fuera ( ... )

Reply

phantasiasuiris October 11 2012, 12:45:30 UTC
"las slashers están dispuestas a slashear lo que venga, mientras les des un mínimo de excusa para hacerlo." LOL sin duda!

Y algunas veces ni excusa es necesaria... solo una ligera idea de qué tipo de personalidad tiene el personaje y chadaaaan! Ha nacido el slash con otro personaje con el cual jamás se cruzó, conoció o etc., pero que el fandom considera su alma gemela.

Reply


bela_kikinu October 11 2012, 03:28:45 UTC
SCOTT/ISAAC, MARIANA, SOCTT/ISAAC. SCOTT IS NOT A POTATOE. SCOTT HAS A SLASHER SHIP.

Más allás de eso, aplaudo tu post. Tenés toda la razón. La gente se queja porque pagaron internet entonces tienen que usarla, porque, en serio, hay algunas cosas que son como para un par de patadas. SIEMPRE encuentran la forma de que alguien sea discriminador. Si no shippeás slash/femslash sos homofóbico, si no shipeeás a un personaje no WASP con alguien sos racista, si sólo shippeás slash sos misógino...

Reply

phoenixgfawkes October 11 2012, 03:52:18 UTC
Pensé en Scott/Isaac y Danny/Jackson, pero volvía al tema de ¿ven que las slashers son racistas, que aunque haya ships no enteramente WASPs la OTP sigue siendo Sterek con dos blancos? *headdesk* Teen Wolf ameritaba un post aparte, aclarando que los primeros en olvidarse que Scott era el protagonista de la serie fueron los guionistas.

A mí no me molesta que la gente se queje per se, me molesta cuando nadie se toma dos segundos a pensar de qué se están quejando y repiten como loro esas consignas que suenan a social justice que parecen ser tan fashion ahora.

Tu icon viene muy al caso xDDD

Reply


Leave a comment

Up