Написала для своей авторской группы в ВК, решила выложить и здесь.
В последнее время (хотя и отнюдь не впервые) в сети начал подниматься вопрос об употреблении мата в литературе. Нет, речь идёт не об одном-двух словах, использованных точно в нужном месте. И не просто о ругательствах, а (помимо прочего) о самых-самых махровых, матерных. Моё мнение
(
Read more... )
Comments 8
Reply
Reply
Я не специалист, поэтому могу полагаться только на свой вкус. И мне ваши слова кажутся совершенно правильными. А мат - коробит. Так что я за :)
Reply
Если чуть-чуть, в меру, там где надо- ок, а если везде понапихали- перебор :(
Reply
Reply
Говорили про Пелевина, но я не припомню. Наверное, я его перестала читать раньше, чем он стал использовать прямо-таки мат. Упоминают ещё Кинга из известных авторов, но английские книги, на мой вщгляд, тут вообще не актуальны, потому как английский мат - не русский. А перевод - это уже на совести переводчика.
Reply
На мой взгляд, литература во все времена должна иметь "сверхзадачу" - создавать у читателя тягу к созданию лучшей реальности, нежели он видит. Писатель любого уровня хочет читателя увлечь своей книгой. Писатель мелкомыслящий и мелкотворящий всего лишь развлекает читателя. Писатель высокий и глубокий побуждает читателя создавать лучшую реальность, хотя бы в узком кругу, хотя бы в личной языковой среде. Но это уже много. А книга, написанная матерными словами или хотя бы с их использованием может побудить читателя остановиться в своем языковом развитии или вовсе утратить веру в языковые средства и начать деградировать. Сторонникам матерной реальности в литературе можно предложить для еще большей реалистичности использовать в произведениях мат для связки слов, как это бывает у реальных шариковых. И пусть попробуют добиться спроса на такую "литературу".
Reply
Вот да, точно, именно оно! Стремление улучшить реальность. Которое в таких книгах отсутствует напрочь.
Reply
Leave a comment