Карлсон-Путин-Арбат

[phobos_il]

Арбат разродился постом на тему роль журнализда в обществе, и как хорошо и правильно доносить до американского зрителя хуйловые бредни из первых уст. Привел кучу примеров на тему "все так делали". Интервьюировали диктаторов, наркодельцов, серийных убийц, террористов и т.д. Аудитория еще в первой части слегка поблевывала и прозвучал вопрос "

Comments

[slavka]

<< как хорошо и правильно доносить до американского зрителя хуйловые бредни из первых уст.>>

неа, мысль арбата была не об этом

[phobos_il]

К сожалению, получилось именно это.

[slavka]

не согласен

"Новый стандарт журнализма предполагает, что врага надо деплатформить,
лишать возможности что-то сказать, потому, что правильное мнение очень
выигрывает, если тупой народ не слышит никакого другого, и не получает
информации, которую ему знать не надо"

как из этого выводится "хорошо и правильно доносить до американского зрителя хуйловые бредни из первых уст"?

ну разве что Вы за "новый стандарт", цензуру итд

[phobos_il]

Это поступок, похожий на демонстративный прилюдный пердеж в автобусе. Как бы уголовного наказания за это нет, и нет специальных законов, запрещающих это делать. Но все понимают, что так делать неприлично.

[yurpt]

Вы, случайно, не писали гневные статьи, когда голливудский десант высадился в Москве? Тогда разве что Шерон Стоун минет не сделала Путину, когда он наигрывал "с чего начинается Родина".
Так вот это тогда и была пропаганда.

Простое интервью журналиста - это всего-лишь интервью. А учитывая, что ответственность за войну лежит не только на Путине, хорошо бы знать всех причастных. И это интервью - хороший повод заглянуть немного глубже идеологемы "во все виноват Путин".

[phobos_il]

Для меня ответственность за войну лежит исключительно на Путине. И это - не простое интервью.
ПС. То, что интервью обычных мейнстримных американских СМИ тоже не простые и бывают гораздо более блевотные, я согласен.

[yurpt]

так уж исключительно?

скажите, а если на ваших глазах будут насиловать или убивать, при этом вы, имея оружие пройдете мимо. Будет ли на вас ответственность за происшедшее? Или во всем будет виноват исключительно насильник?

[phobos_il]

Если хотите рассказывать, как дамбили бамбасс проклятые жидобандеровцы, то сразу не надо.

[shunara]

Насколько я знаю, сейчас нету войны между сша и россией, ни де-юре ни де-факто. Уровень противостояния сейчас собственно, ниже чем был между ссср и сша в семидесятых, или даже чем между сша и ираном сейчас. Поэтому непонятно при чем тут гитлер и война. А интервью брежнева и хаминаи в американской прессе вроде вопросов не вызывали и не вызывают.

[phobos_il]

Если вспоминать годы застоя, то у обычных людей тогда совершенно не было такой озлобленной, яростной и искренней ненависти к Америке. В 70-е вообще была разрядка, накрывшаяся с Афганистаном и затем с Польшей.

[commentary_1]

Евроком имеет сейчас статус DEFCON-2. Такой уровень угрозы выставляли только во время Карибского кризиса. И он сохраняется с 2022 года

[sigetusch]

Буря в стакане в мочой