* * *

[philtrius]

Небольшой этюдикъ о культурной катастрофѣ

Comments

[timur0]

Пост задвоен

[philtrius]

Да, я его размѣстилъ во всѣхъ своихъ блогахъ.

[timur0]

О, не заметил, что жж разные.
Если не секрет, зачем два блога?

Не секретъ

[philtrius]

Когда-то второй был создан для чтенія, поскольку число френдовъ было ограничено, а я не очень люблю расфренживать; потомъ, съ введеніемъ подписки, этотъ доводъ потерялъ силу, но второй журналъ живетъ хоть совсѣмъ слабой, а своей жизнью.

[papalagi]

Культура сама никого не привлекает. Она неизвестна и скрыта в некоторых растущих.
Их отталкивает дегенерация, гадость жизни. Они уходят в культуру. С разными исходами.
Без гниения прошлого не бывает плодов будущего.
Гнусно жить, когда все кругом чистенько, вежливо, улыбчиво. Хочется умыть слабоумных придурков.
Так что культура внешняя напрашивается на ликвидацию. Забыл как называется, когда обрывают трубки в автоматах.
Вопрос сложный.

[enzel]

Есть еще одна ось - свободы, добавив которую, мы получим модель, но не столько культуры, сколько полноценного здорового об-ва, способного к культуротворчеству. Это об-во было уничтожено в результате советской катастрофы и, действительно, его регенерации успешно противодействовали и противодействуют уже на протяжении более чем века.

[petrazmus]

Какая ось была потеряна в 1917?

[ikik]

Полагаю, оси не были потеряны, но вот диапазон по ним существенно сузился за счет идеологии в первом направлениии и уравниловки и опасности высовываться во втором.

Любопытнейшая сумма…

[cmt96]

Я думаю, что иерархия действительно обладает склонностью к раздвоению, и это называется "появлением плодотворных противоречий". И тогда это та же широта, но как процесс, а не как продукт…