Goblin mode

[philtrius]

Навѣрно, нужно заключить такъ: хорошій авторитаризмъ лучше хорошей демократіи; плохой авторитаризмъ хуже плохой демократіи.

Comments

[anonymus]

Хороший авторитаризм - это когда ты его автор?

[philtrius]

Что касается ВПС, думаю, я былъ бы авторомъ очень дурнаго авторитаризма. Потому мнѣ на протяженіи почти всей жизни удавалось устраиваться такъ, чтобы никѣмъ не командовать.

[anonymus]

Тогда хотелось бы пример хорошего авторитаризма на Ваш взгляд. Из более или менее современной истории. Ну и заодно хорошей демократии. С ней сейчас тоже дефицит наступает.

[felix_hvedrungr]

Средний авторитаризм равен средней демократии?

[philtrius]

Думаю, да. Но авторитаризму труднѣе быть среднимъ, чѣмъ демократіи.

[_yu_]

Перефразируя Честертона - трудно удержаться на одном и том же уровне авторитаризма.

[felix_hvedrungr]

Осталось понять: что такое хорошо и что такое плохо?

[fortunatus]

Лет 10 назад я бы согласился, а сейчас скажу так: хороший авторитаризм - мёртвый авторитаризм.

[wingover]

Ну, русская демократия тоже вам вряд ли бы понравилась. Мне бы понравилась, а вам - нет.

[fortunatus]

Когда к слову "демократия" добавляют уточняющее прилагательное ("суверенная", "социалистическая", "народная", "русская", "исламская") - это уже не демократия.

[wingover]

Вот именно такое обоснование того, что "американская демократия - не демократия" вижу первый раз.

[novoross_988]

Въ космическомъ вакуумѣ для резиноваго сферическаго коня(съ крѣпостью резины ​сопоставимою​ съ ​азмазной​) -- ​несомнѣнно​. Но въ реальной реальности и для живыхъ людей(а, ​тѣмъ​ болѣе -- людей, организованныхъ въ государства)​ -- есть​ нюансы.

[smol1]

Имеет значение наличие механизма сменяемости власти. В частности, легальная сменяемость власти обеспечивается при монархии, поэтому, монархии могли существовать столетиями. Но в современном мире мало где остались реальные монархии, типа как в Саудовской Аравии. Европейские монархии остаются таковыми только по форме, в них монарх не обладает реальной властью. Их уже нельзя назвать автократиями. Современные автократии не имеют механизма смены власти, поэтому, в долговременном плане являются неустойчивыми. Ведь люди смертны, подвержены болезням, у них случается потеря адекватности.