De rebus Armeniis

Nov 11, 2020 08:31

Тѣмъ, кто упрекаетъ русскую дипломатію въ армянскомъ проигрышѣ, все же слѣдовало бы указать, какимъ образомъ могла быть оказана помощь (нужно ли было ее оказывать - другой вопросъ; если вспомнить, сколько революціонеровъ вышло изъ армянъ и сколько - изъ закавказскихъ татаръ, онъ обернется новыми гранями). На мой непросвѣщенный взглядъ, для этого ( Read more... )

реакціонное

Leave a comment

Comments 8

veronikadoe November 11 2020, 05:37:26 UTC
да, хорошо что не вляпались, а ведь наверняка могли бы (причем каким-нибудь фантастически глупым образом)

Reply

philtrius November 11 2020, 06:05:44 UTC
Да ужъ, тутъ вляпаться умнымъ образомъ - не подскажетъ и самая буйная фантазія…

Reply


sergiusjs November 11 2020, 06:01:55 UTC
Хотелось бы верить в дальновидность или проведение.
2тыс российских воинов-заложников в Карабахе, как и по другим осколкам империи...

Reply

philtrius November 11 2020, 06:04:51 UTC
Это единственная ошибка (хотя тоже, боюсь, неизбѣжная). Я бы хотѣлъ, чтобы нашихъ миротворцевъ тамъ не было.

Reply

dszr November 11 2020, 09:31:16 UTC
А как иначе гарантировать прекращение столкновений?

Reply


ortheos November 11 2020, 06:07:31 UTC
Проблема всемудрейших дальновидцев не в том, что они ничего не смогли сделать с результатами войны, а в том, что ничего - с причинами.
Собственно по этому примеру можно и с уверенностью оценивать "дальновидность" любых действий дальновидцев.

Упования на шиитскую мину в Турции столь же основательны, как упование на гражданскую войну в США.

Драка за присуждение премии , какой мим выше подпрыгивал в цирке и сильнее оголял зад - еще возможна.
Но война? Увольте-с.

Так и шииты с суннитами конечно с удовольствием режут друг друга, но только тогда , когда заканчиваются гяуры - история арабского халифата об этом свидетельствует.

Reply


happy_coder November 11 2020, 07:15:26 UTC
из действий, которые могли бы быть предприняты РФ, и удар по Азербайджану, и даже прямой военный конфликт с Турцией, ежели та вмешается - вполне реальны, посильны и не обернулись бы существенными (выше сотни, может полутора) потерями
другое дело, что получившееся - согласен с вами - практически оптимально

за вычетом того, что за вертолёт концессии с Азербайджана можно было бы взять и публичнее, и шире - но там чёрт его знает, какие договорённости под ковром есть, на уровне "продайте нам 10% гос.нефтяной азербайджанской компании", чего от РФ ожидать куда вероятнее, чем "верните армянам 100км2 взятой территории" (да и для РФ полезнее)

Reply


enzel November 11 2020, 08:26:49 UTC
Нет никакой "русской дипломатии" с 1917 г. Калантаров (Лавров) - тифлисский армянин по своим корням, но совершеннейший совок по своей ментальности и культуре, как и весь эрэфный "истеблишмент" впрочем.

Reply


Leave a comment

Up