поросенок петр 2

Sep 29, 2010 17:35


Стоило вчера написать про «суп», как он через полчаса подтвердил все написанное, накрывшись звездой. А сегодня, после тысяч гневных отзывов о звезде, выяснилось (вот тут: http://bit.ly/aAXAuC ), что руководитель LJ Russia Светлана Иванникова не только не вынесла никакого урока, но также называет тех из нас, кому звезда не понравилась, у***нами. К ( Read more... )

internet, we're all doomed, ЖЖ

Leave a comment

Comments 22

maxalex September 29 2010, 14:07:16 UTC
в ФБ нет древовиднызх комментов. там ужасный дизайн. хамский методы их руководства по заспамливаниювсех и вся менябесили так что я долго не хотелтам вообще как-то проявляться. идиотский способ отключать трансляции жж.

в конце концов, он уменя прост онегрузится два раза из трех

нет, при всех минусах ЖЖ остается вне конкуренции

Reply

blacklion September 29 2010, 14:13:31 UTC
в ФБ нет древовиднызх комментов.
Вот да. Нет платформы с комментариями лучше чем в ЖЖ и всё в одном месте а не регистрироваться в 100500 блогах и писать фильтры на комментарии от них в почтовике...

Reply

ext_244084 September 29 2010, 14:17:50 UTC
ну, в случае победы вордпресса регистрироваться в 100500 не придется

Reply

blacklion September 29 2010, 14:20:14 UTC
Это того, который спартнёрился с M$? :)
Потом, уходят почему-то часто именно на стэндэлоны.

Reply


wright82 September 29 2010, 14:11:14 UTC
я давно в фейсбуке и жижу не бросаю. да ваще я есть везде))

Reply


phoneme September 29 2010, 15:47:09 UTC
Ну в общем Zvukiru примерно с начала года :))

Reply


dmagic September 29 2010, 21:07:08 UTC
Более чем не согласен.
В ЖЖ что важно: индивидуальность. В фейсбуке, равно как вконтакте и на прочих хабрах всё у всех выглядит настолько одинаково, что аж противно. Потому сам там практически и не появляюсь.
Я, простите, привык читать свою ленту в своём дизайне - и привычный уклад вещей менять не собираюсь. А настроить браузер на блокировку ненужных прибабасов вроде "ЛЖ-Таймс" можно за пару минут, уж простите покорно.

Reply

ext_244084 September 30 2010, 05:50:07 UTC
фейсбук и прочие популярные сайты можно отчасти кастомизировать через те же настройки firefox или некоторых других браузеров (ну то есть выглядеть так сайт станет только у тебя и только под твоим браузером, другие в твоем профиле этого дизайна не увидят, но можно будет читать свою ленту в своем дизайне). вот, скажем, примеры - http://www.dreamcss.com/2009/06/45-free-facebook-themesskin-for.html

ну и жж эта индивидуальность сомнительная - комментарии выглядят все равно одинаково (зачастую не сочетаясь со стилем журнала), меню сверху оформлено в жжшном дизайне (зачастую не сочетаясь со стилем журнала) и так далее

Reply

dmagic September 30 2010, 06:05:56 UTC
Ну, до меню сверху мне, по большому счёту, параллельно. Да и не такое уж оно и страшное.

А вот стандарный стиль комментариев мне весьма симпатичен, не скрою. Поначалу я у себя, помнится, настроил таким образом, что страницы с комментами отображались в том, же стиле, что и журнал с лентой (в том стиле, что я использую, таки можно так сделать, да и не только в моём, как я понимаю) - но в какой-то момент увидел, что если треды длинные, то это становится неудобно и/или некрасиво. Переключился на стандартный, и он меня радует. Правда, особенно радует, как он выглядит именно в схеме Lanzelot (к которой этот полуебанутый LJ-Times и прикрутили - но ничего, я от него уже избавился :)

А вообще основная индивидуальность, я считаю - в наполнении постов :) В фейсбуке не думаю, что ты сможешь написать что-то с использованием кучи привычных html'овских тэгов. А мне как эстету они, считай, жизненно необходимы.

Reply

ext_244084 September 30 2010, 06:59:33 UTC
А какие теги ты чаще всего используешь?

Reply


podskrebko September 30 2010, 05:46:07 UTC
Отношение к пользователям, конечно, умиляет. Вот поэтому у них никогда не получится сделать что-то более или менее приличное.

Фейсбук не буду заводить по идейным соображениям.

Reply


Leave a comment

Up