Если не пробовать, то точно не приживется. Конечно, найдутся и охочие до жилья стариков, но, я уверен, что есть и порядочные милосердные люди, готовые обеспечить пожилым людям достойную старость.
jourist Можно подумать, что в России работают законы. И вы так об этом говорите. Вот бы вас в старости отдать в такую семью. Вы такой сценарий не рассматривали? А представьте себе, что это происходит с вами.
Вообще я плохо себе представляю круглосуточную заботу о старике за 8, 500 в месяц, даже если это регионы. И еще - опекун должен жить на жилплощади старика. Это как? А если условия не позволяют? Или там будут селиться те, кому жить негде? Вобщем, слишком много возможностей для злоупотребления. Лучше бы сделали приличный институт волонтеров, соц работников и т.д. И да, в конце концов организовали досуг старикам. Этакую сеть организаций по стране, которая бы занималась обучением и контролем соц-работников и организацией сообществ пожилых людей. А так же местно защищала бы их права. А то получается, что эти усыновители не будут ничем отличаться от со работника, кроме того, что будут круглосуточно ухаживать за стариком. Повысте тогда зарплату соц работнику, чтобы он мог больше времени уделять. И, в конце концов, этому нужно обучать. Общению с пожилыми, психологический фактор, какой-то курс первой помощи, как распознать инсульт и пр, уборка, продукты. Человек должен быть обучен.
Насколько я поняла, пожилого будут брать жить в свою семью, так чтобы с ним постоянно были опекуны. Соответственно у опекунов должны быть условия, чтобы поселить опекаемого пожилого. Как с опекой над детьми - та же ситуация. В этом будет и отличие от соц.работника - приходяще-уходящего.
Обучать приемные семьи в любом случае нужно, будем надеяться что власти не просто спихнут беспомощных стариков в семьи (сами признались, что это в 5 раз дешевле для бюджета) - но и подготовят опекунов.
Comments 16
Reply
Reply
Reply
Конечно, найдутся и охочие до жилья стариков, но, я уверен, что есть и порядочные милосердные люди, готовые обеспечить пожилым людям достойную старость.
Reply
Reply
Я думаю, что приживется. Лишь бы на законодательном уровне не загубили.
Reply
Reply
Можно подумать, у нас государство преуспело в заботе о стариках...
Reply
Reply
Вобщем, слишком много возможностей для злоупотребления. Лучше бы сделали приличный институт волонтеров, соц работников и т.д. И да, в конце концов организовали досуг старикам. Этакую сеть организаций по стране, которая бы занималась обучением и контролем соц-работников и организацией сообществ пожилых людей. А так же местно защищала бы их права.
А то получается, что эти усыновители не будут ничем отличаться от со работника, кроме того, что будут круглосуточно ухаживать за стариком. Повысте тогда зарплату соц работнику, чтобы он мог больше времени уделять. И, в конце концов, этому нужно обучать. Общению с пожилыми, психологический фактор, какой-то курс первой помощи, как распознать инсульт и пр, уборка, продукты. Человек должен быть обучен.
Reply
В этом будет и отличие от соц.работника - приходяще-уходящего.
Обучать приемные семьи в любом случае нужно, будем надеяться что власти не просто спихнут беспомощных стариков в семьи (сами признались, что это в 5 раз дешевле для бюджета) - но и подготовят опекунов.
Reply
Leave a comment