Leave a comment

Comments 16

Ваша запись опубликована в LJTimes ljtimes January 12 2012, 13:59:13 UTC
Редакторы LiveJournal посчитали вашу запись интересной и добавили ее в дайджест LJTimes по адресу: http://www.livejournal.com/ljtimes

Reply


ext_906706 January 12 2012, 14:05:01 UTC
Я благодарна людям которым не наплевать на пожилых людей. Хоть даже и чужих. Ведь иногда чужой становится дороже чем родной.

Reply

filantrop_ru January 12 2012, 14:17:02 UTC
Таких людей не так мало, как может показаться. Например волонтеры "Старость в радость".

Reply


jourist January 12 2012, 14:47:47 UTC
Если не пробовать, то точно не приживется.
Конечно, найдутся и охочие до жилья стариков, но, я уверен, что есть и порядочные милосердные люди, готовые обеспечить пожилым людям достойную старость.

Reply

filantrop_ru January 12 2012, 15:16:14 UTC
В этом случае про жилье ничего не говорят. Сохраняется тот же принцип, что и в случае с домами престарелых - 75% пенсии отдается на содержание.

Reply

jourist January 12 2012, 15:18:29 UTC
Хорошая идея!
Я думаю, что приживется. Лишь бы на законодательном уровне не загубили.

Reply

lara106 January 25 2016, 18:03:48 UTC
jourist Можно подумать, что в России работают законы. И вы так об этом говорите. Вот бы вас в старости отдать в такую семью. Вы такой сценарий не рассматривали? А представьте себе, что это происходит с вами.

Reply


so_legenda January 12 2012, 14:55:09 UTC
<Он уверен, что «заменить индивидуальной поддержкой заботу госструктуры невозможно».>

Можно подумать, у нас государство преуспело в заботе о стариках...

Reply

filantrop_ru January 12 2012, 15:16:50 UTC
"забота госструктуры" - это уже смешно

Reply


svetunichka January 13 2012, 11:55:21 UTC
Вообще я плохо себе представляю круглосуточную заботу о старике за 8, 500 в месяц, даже если это регионы. И еще - опекун должен жить на жилплощади старика. Это как? А если условия не позволяют? Или там будут селиться те, кому жить негде?
Вобщем, слишком много возможностей для злоупотребления. Лучше бы сделали приличный институт волонтеров, соц работников и т.д. И да, в конце концов организовали досуг старикам. Этакую сеть организаций по стране, которая бы занималась обучением и контролем соц-работников и организацией сообществ пожилых людей. А так же местно защищала бы их права.
А то получается, что эти усыновители не будут ничем отличаться от со работника, кроме того, что будут круглосуточно ухаживать за стариком. Повысте тогда зарплату соц работнику, чтобы он мог больше времени уделять. И, в конце концов, этому нужно обучать. Общению с пожилыми, психологический фактор, какой-то курс первой помощи, как распознать инсульт и пр, уборка, продукты. Человек должен быть обучен.

Reply

filantrop_ru January 13 2012, 12:58:36 UTC
Насколько я поняла, пожилого будут брать жить в свою семью, так чтобы с ним постоянно были опекуны. Соответственно у опекунов должны быть условия, чтобы поселить опекаемого пожилого. Как с опекой над детьми - та же ситуация.
В этом будет и отличие от соц.работника - приходяще-уходящего.

Обучать приемные семьи в любом случае нужно, будем надеяться что власти не просто спихнут беспомощных стариков в семьи (сами признались, что это в 5 раз дешевле для бюджета) - но и подготовят опекунов.

Reply


Leave a comment

Up