по мотивам поста в автором.ком

[pheonita]

Новое определение графомании. От меня:
"Приступообразная тяга к сочинительству у человека, не желающего писать".

И это вот как раз мой случай.

Comments

[juchka_ula]

несколько раз прочитала, пока прониклась.
Молодец!

[pheonita]

почему молодец? :)

[juchka_ula]

уж больно хорошо сказала)

Ошибаетесь

[koba_ltd]

По всем признакам, графомания это:
"Приступообразная тяга к писательству у человека, не желающего сочинять". (Писать хочет, а вдуматься и выстроить интересный текст ему лень)
Так что графомания, это не Ваш случай.

Re: Ошибаетесь

[pheonita]

Если иметь в виду классическую графоманию, то вы правы. по ней я себя к графоманам не отношу. Т.е. могу гордиться тем, что я не графоман ;))
Но по моей личной классификации, которую я придумала на ходу для себя и подобных мне (наверняка, такие нщё есть), я графоманка. ну или графофобка, что точне.

[pheonita]

возможно, вот только я свои приступы воспринимаю именно как болезненное пристрастие. Для этого ведь должно быть какое-то название, кроме "творческого кризиса". Потому реально надоел этот вечный дамоклов меч над головой.
И не рубит, и не не уносит его, кто там им владеет.

[pheonita]

ну, дневник бы вела точно (если б было чем и на чём), это даже не обсуждается. это как разговор с воображаемым другом. кроме того, всякие там бытовые детали и прочая житейски необходимая лабуда тоже бы записывалсь.
А художку писать, т.е. что выдумывать какие-то страсти-мордасти с несуществующими героями - вряд ли.
хотя... возможно, попыталсь бы помечтать на тему, что кто-то остался, кроме меня, и сейчас...
Не. Я бы тогда пошла искать этих "кого-то". ))))
в общем, не знаю.