"Настанет день,когда в молчанье строгом Уйду я в вечность, бледен и суров, И видит Бог, предстану я пред Богом, Как и Он сам - без лент и орденов". (Ю.Д.Петухов
( Read more... )
Re: Тот самый...phd_paul_lectorFebruary 9 2009, 15:13:56 UTC
Да не в Яроврате дело, эти пусть хоть обогорчаются. В ЖЖ появились сообщения типа "как нехорошо говорить плохо о покойных и тем более радоваться по поводу их смерти".
Ну вот. Я по поводу смерти Петухова не радуюсь, - но и нималдо не огрчаюсь. А поскольку Петухов нанёс немалый вред отечественной фантастике, вкусам юной читающей публики, неокрепшим мозгам юных националистов (эти его "исторические" труды про руссокроманьонцев и прочую фигню, а также политические труды про геноцид русской нации Понятнокем), - я не считаю нужным соблюдать правило "хорошо или ничего", но вместе с тем отмечаю, что веселиться, конечно, нечего.
По-моему, эта херня всё ещё продаётся. Я вроде видел в "Новом книжном" или типа того.
Так вот именно то, что мальчики им зачитывались, я ему простить и не могу. Это была форменная диверсия против вкусов и мозгов подрастающего поколения. Именно потому, что ничего не было, а ЮП имел возможность издавать журнал, газету, альманах и свои многотомники...
Да, помню в магазинах синюшного вида обложки к его фантастическими произведениям: бородачи с шестиствольными пулеметами, озверевшие хари, чудища... Даже не открывал, если честно. А вот исторические его опусы поражали масштабностью: помнится, однажды он заявил, что-то вроде "без ложной скромности надо признать, что автор разгадал тайну происхождения индоевропейских народов".
Re: Гугль все помнит. :(phd_paul_lectorFebruary 10 2009, 08:54:52 UTC
Ну, одно дело - риторика, а другое - когда человек и вправду помер. Хотя, конечно, грешен покойник: "если кто соблазнит одного из малых сих... тому лучше было бы, если бы мельничный жернов повесили на шею ему и бросили его в пучину морскую".
Если почитать комменты в петушатнике, то легко видеть - соблазнил он не одного и не дюжину, а многих и многих. Своим псевдопатриотизмом, шарлдатанской "историей русов", олмерзительными графоманскими сочинениями...
Так что мирная и достаточно достойная кончина у него была. Не один и не десять жерновов на шею заслужил ведь.
Я, впрочем, не про то, а в ответ на злорадство и даже веселье по поводу смерти бедного писаки. Говорить "фтопку" можно было живому графоману, про помершего - не обязательно воздерживатся от того, чтобы говорить "хорошо или ничего", можно и правду... а вот веселиться - не очень хорошо.
Comments 8
(The comment has been removed)
Яроврат вот очень огорчался...
Reply
(The comment has been removed)
Ну вот. Я по поводу смерти Петухова не радуюсь, - но и нималдо не огрчаюсь. А поскольку Петухов нанёс немалый вред отечественной фантастике, вкусам юной читающей публики, неокрепшим мозгам юных националистов (эти его "исторические" труды про руссокроманьонцев и прочую фигню, а также политические труды про геноцид русской нации Понятнокем), - я не считаю нужным соблюдать правило "хорошо или ничего", но вместе с тем отмечаю, что веселиться, конечно, нечего.
Reply
(The comment has been removed)
Так вот именно то, что мальчики им зачитывались, я ему простить и не могу. Это была форменная диверсия против вкусов и мозгов подрастающего поколения. Именно потому, что ничего не было, а ЮП имел возможность издавать журнал, газету, альманах и свои многотомники...
Reply
А вот исторические его опусы поражали масштабностью: помнится, однажды он заявил, что-то вроде "без ложной скромности надо признать, что автор разгадал тайну происхождения индоевропейских народов".
Что ж, какой пророк, такие и последователи.
Reply
Reply
Reply
Reply
Если почитать комменты в петушатнике, то легко видеть - соблазнил он не одного и не дюжину, а многих и многих. Своим псевдопатриотизмом, шарлдатанской "историей русов", олмерзительными графоманскими сочинениями...
Так что мирная и достаточно достойная кончина у него была. Не один и не десять жерновов на шею заслужил ведь.
Я, впрочем, не про то, а в ответ на злорадство и даже веселье по поводу смерти бедного писаки. Говорить "фтопку" можно было живому графоману, про помершего - не обязательно воздерживатся от того, чтобы говорить "хорошо или ничего", можно и правду... а вот веселиться - не очень хорошо.
Reply
Leave a comment