AL: VH

Jun 23, 2012 02:10


Авраам Линкольн: Охотник на вампиров. На стадии идеи такое звучит весело и интригующе. Но на деле получилось… вяло, что ли. Фильму, чтобы стать настоящим pure fun, мешают, на мой взгляд, два обстоятельства.



Во-первых, перед просмотром надо бы хотя в общих чертах знать биографию Линкольна, потому что основные события в его жизни рассматриваются с одним допущением - в мире существуют вампиры. Если не знать биографических подробностей, то интересность картины еще уменьшается: из фильма нельзя понять - кто такой Линкольн, зачем ему нужно было становиться президентом, и каким образом он повел за собой сотни тысяч людей, объединенных общей идеей.

В первые минут сорок пять сценарий делает всё возможное, чтобы удержать зрительское внимание. В детстве мать Линкольна убил вампир. Еще ребенком он поклялся отомстить. Простая, четкая, сильная и всегда работающая цель для любого персонажа. Но кульминация этой сюжетной линии наступает как раз через 40-45 минут в отличной сцене погони по несущемуся во весь галоп табуну лошадей. И дальше начинается нечто странное. Линкольн ударяется в политику. Бум! И он уже то ли в Сенате, то ли в Конгрессе. В общем, где-то высоко. Бум! Он уже президент. Бум! Война Севера и Юга с многочисленными жертвами и истинными причинами. Бум! Финальный батл в поезде. Конец. Если в первой половине, понятно, о чем кино, и каковы цели главного героя; то вторую половину я уже просто тупо смотрел на экран, не вникая в происходящее.

Во-вторых, создатели предельно серьезны. Всё преподносится, как случившееся на самом деле. Но в таком случае надо было лучше выписывать главных героев и делать сюжет не таким хаотичным. Либо оставлять всё как есть, но добавить самоиронии и юмора, потому что без них в таком мэш-апе делать нечего.

Дурка, временами забавная, но в основном вялая и скучная.

фильмы

Previous post Next post
Up