Твёрдые части II.

Jan 27, 2009 00:11


  Сцуко моск взрывается. Что мне надо, я не знаю, но, кажется, определился насчёт того, что достаточно. Едва ли у меня дойдут руки до чего-то ресурсоёмкого, поэтому просто хочется чтоб было, желательно - чтоб было заебись. Начинать с корпуса, пожалуй, неправильно, так что начну с Intel C2D E8400.

Справочник по ценам - newegg.com и amazon.com   ( Read more... )

hardware

Leave a comment

Comments 4

manzga January 27 2009, 08:55:20 UTC
ntel C2D E8400 (2x3 GHz/6MB L2 Cache/1333FSB) - на данный момент брать 2-х ядерный процессор под 775 сокет не выгодно по соотношению цена/качество ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

manzga January 27 2009, 17:17:19 UTC
Е8500 - он больше для игр, а 9550 - для работы. И еще:

1) Если одновременно запущено 15-20 приложений, а это явление обыденное, то 9550 обеспечит существенно лучшую «отзывчивость».

2) У 9550 существенно лучший разгонный потенциал (в случае когда нужно работать на разогнанном процессоре).

3) В ближайший год-два доля приложений, поддерживающих многоядерность будет расти (а быстрее всех будут в этом плане развиваться 3D-игры). Таким образом, со временем, средневзвешенное отношение производительностей будет смещаться в сторону 4х-ядерныйх CPU.

9550 - это процессор «на вырост», его следует брать, если обгрейд системы не предвидится в течении ближайших полутора лет, если огрейд предвидится, тогда можно подумать.

Reply

twinlamp February 1 2009, 15:19:23 UTC
Это всё отлично, но только ты сходу предлагаешь добавить ему баксов 500.

Про ресурсоёмкое Кислый как раз говорил, что не собирается.

По мне, так для того, чтобы примерно удержать цену, процессор стоит взять подешевле (вплоть до e5200), а видео - 4850. Материнку сменить, конечно.

Reply


(The comment has been removed)

ph_below_7 January 27 2009, 20:34:34 UTC
Ничо так.

Reply


Leave a comment

Up