Когда разумные в прошлом люди мне говорили, что путины сами не знают чего хочут, я никак не мог понять - как же не знают, если всё четко обозначено. Но загадку решил - они просто не интересовались, чего же. А зачем, если и так всё с ватниками понятно
(
Read more... )
Comments 39
Да нет же. Вопрос был в целях конкретной свы и критериях их достижения. Я так понял, что ваша точка зрения - что это как-то связано с этим наездом (ультиматумом?). Я сморю на факты и вижу, что никак не связано.
Ведь эти "проекты договоров" с натой и США, которые должны (почему должны? - потому что крутые челы на них наехали!) что-то там откуда-то там вывести. Украина никогда в этой нате не была, и её туда никто не звал, того самого, что нужно вывести в Украине не было (боевые утки не считаются). Я не вижу, как даже полная безоговорочная их капитуляция, заставит США и удалить свою базу из Черногории, например, и перестать обучать её военных применять ядерное оружие. На данный момент в ходе свы не пострадал ни один военный США или наты, и ни одно государство наты.
Представьте, всё завоевали, всех побили, янук сидит в Киеве и даже там в этот таможенный союз входит. Какой из пунктов этих "проектов" будет выполнен? Ведь сказано "США должны отказаться" или "нато должно отказаться". Я бы понял, если бы "Украина должна отказаться", и вот ( ... )
Reply
//США, которые должны (почему должны? - потому что крутые челы на них наехали!)
--Скажи мне, ты куда-нибудь а американских форумах уже лазил, говорил им, что пендосы типа крутые из себя челы, поставили мир на грань катастрофы, когда СССР поставил суверенной Кубе ядерные ракеты в 1960-е?
Reply
не совсем понятно, как именно это относится к данной теме, но все тут более-менее в курсе, что карибский кризис был гранью катастрофы.
За это я в частности уважаю Хрущёва, что он хотя бы понимал простую логику, от которой нельзя отступать, если хочешь с кем-то о чём-то договориться, и если хочешь быть ответственным за свою страну перед историей. Если у него были проблемы с США, то он и решал их с США, а не с Турцией, и если у США, соответственно, проблемы с СССР, то их и решали с СССР, а не с Кубой. И видишь, в итоге договорились.
А тут получается, что прблемы с натой, а напали на Украину. Более того, СССР хотя бы физически завёз свои ракеты (ядерные, кстати) на Кубу. США кроме дрессированных уток ничего в Украину на привезли - о чём вообще разговор? "Потом могли привезту?" - так "потом" и в Монголию могут. Нападайте уж тогда и на Монголию...
Reply
При чем здесь Хрущёв?
Я тебе про США говорю. Аналогией Украины было бы то, что Хрущёв, которого ты уважаешь, наплевал бы на ультиматум Кеннеди, а поступил бы как НАТО, руководствуясь суверенными правами стран и продолжил бы устанавливать ракеты на Кубу.
И тогда Кеннеди или "слил" бы, или начал бы войну.
А ты, конечно, же, фокусируешься не на Кеннеди и его ультиматуме, а на Хрущёве, у кого "были проблемы с США".
Reply
Это очень интересно обсудить, но Вы, кажется, забыли вопрос. Вопрос был: "За что Россия напала на Украину?".
Вы приводите доводы, почему Россия напала на США. Типа, США не пожелало начать переговоры, и... (тоже хреновенькое основание, но пускай). Но погодите! Россия же не напала на США. Так что, всё нормально. Россия сказала, что надо вести переговоры, США (пока?) отмалчиваются. Отлично. Процесс идёт.
А на Украину зачем напали?
Reply
Вопросов было много и разных.
В частности, зачем всё делается, каков образ победы и тп
А также это пояснение, почему версии мотивации являются дурацкими.
Да хрен бы и с ними, но из них следует обоснование необходимости эскалации, что уже для всех опасно.
Что касается этих проектов, я считаю их уместными, справедливыми и необходимыми,
по крайней мере как программу максимум. То есть, поддерживаю.
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
https://planet009.livejournal.com/23417.html
Reply
Правда на стороне России, Путина.
И: Бог поругаем не бывает. Всем сволочам воздастся. Всем и каждому прилетит карма.
Бог всегда заступался и заступится за таких, как В. В. Путин.
Reply
Думаете,именно по-этому 20 тысяч людей в Москве сидят в холоде без света ,газа и отопления?
А в Подольске аж 170(!) многоэтажек + больница находятся без тепла из-за прорыва теплотрассы.
Думаете это карма такая ,что бомбят Белгород и Крым?
Новосибирск тоже замерзает без электричества и отопления.
Думаете это сволочам воздается, что люди с плакатами взывают к Путину за помощью,ибо замерзают?
Вы это возмездие имеете ввиду ? Это карма,или Бог так заступается?
Reply
Reply
Так это внутренний враг нам морозы наслал? Или внешний враг нам теплотрассы поразрывал зимой?
Или,как вы утверждаете,это карма такая?
Надо быть готовыми и собранными.
Водно же,что это пока у нас не получается. А вы еще к нашим невзгодам и катаклизмам в стране,Бога привлекаете.Нехорошо это.
Reply
Reply
железный, гони его в шею, как увидишь
Reply
Reply
да мне и личной известности хватает
я туда сто лет не пишу, но они обо мне постоянно
Reply
Leave a comment