Apr 18, 2023 22:12
Не на поле боя, а идеологически. Морально, так сказать.
Простой и безотказный способ.
Открываешь тему: "по результатам расследования комиссии государственной думы, 2+2=5"
Ну люди начинают слать клиенты типа "да нет же, 4"
Вы ждёте денёк, а потом пишете:
"Судя по тому, как вы тут возбудились, дума попала в самую цель!"
Шах и мат, западенцы!
18+
Leave a comment
Comments 3
Tак,а что же писать вате,если у нее нет никаких аргументов? В таком случае, тогда вступает в дело обычный вброс на вентилятор. Причем,выскочил из-за угла,показал язык и убегать со всех ног.😃
Reply
Нет аргументов, зато есть толкование слов. Это проще и действеннее.
Ещё в начальной школе к нам приходил пропагандист из комсомола с рассказом, почему в СССР живётся лучше, чем в Америке. Ключевая его фраза была "Давайте подумаем, что значит "лучше". И как-то так выходило, что "лучше" это не когда в магазинах нет очередей или что-то в этом роде, а когда строишь коммунизм. Где строят коммунизм - там и лучше, пусть хоть там с голоду мрут.
Так и тут. Когда они говорят: это не мы напали, это на нас напали, находятся люди (пусть не так много, но находятся), которые в это верят.
Это показывает, что они на самом деле иногда бОльшие гуманисты, чем мы, особенно когда их припрёт. Они понимают, что работать нужно не с фактами, работать нужно с людьми.
Если бы программы образования в области демократии и свободы за 1млрд/год не свернули в середине 2000х, не пришлось бы сейчас тратить 40млрд на вооружение.
Reply
И действительно ))
Reply
Leave a comment