О народовластии в канаде и далее везде

[vikondebrajelon]

Закрываю вам всем работу на форуме и отвечаю (с)

1. Итак, что же делает генерал-убернатор с премьером?
Он его назначет или "формально утверждает"?
В статье о политике канады написано так:
...the leader of the majority party in the House of Commons is usually designated by the governor general to become Prime Minister

Comments

[palbes]

//шото я сомненваюсь, что "формально утверждает", наверняка ведь врёт бестыя//

Так проверьте, виконт, - делов-то.
Вещь-то простая: было ли когда-нибудь за их не очень долгую историю, скажем за последние 120 лет, чтобы этот губернатор не назначил того, кого там на выборах выбрали? Если было - тогда да - феодал, который угнетал. А если нет, тогда он такой же властитель, как тот король, что каждое утро повелевал солнцу вставать. Ну, т.е. почти также могущественен, как Вы, виконт.

[davekarapetian]

Назначить кого не выбирали возможно только в случае форс-мажора. К примеру, если в результате несчастного стечения обстоятельств главы всех шести партий - включая Блок Квебекуа, который не всегда участвует в федеральных выборах, но обязательно представлен в на парламентском холме в Оттаве - вдруг окажутся недееспособными.
Тогда генерал-губернатор может назначить Vasya Pupkin - если Вася гражданин Канады - но он же назначит и дату внеочередных выборов.
Потому, что в Канаде есть одна непреложная истина и написана она в документе под названием "Конституция". Которую никто не в силах обнулить без обнуления всей страны. Т.е., Конституция обнулится только если это будет решено на созванном в соотвествии с законом референдуме с согласием не менее 2/3 численности обеих палат Парламента и органов народовластия всех провинций и территорий.
Я не знаю, как было в истории. Может быть, были случаи назначения других кандидатов. Но если такое и было, то наверняка под давлением обстоятельств и могу с уверенностью утверждать, что прецедентом это не