О боги, боги мои - как грустен утренний интернет!

Jan 16, 2014 13:39

По-моему, Шпенглер, название книги которого тут любят цитировать, писал, что цивилизация есть смерть культуры. Культура - есть живая развивающаяся система, а цивилизация - бальзамирование её бессодержательных форм ( Read more... )

ностальгия, История ПГФ, совещательное

Leave a comment

palbes January 17 2014, 07:10:34 UTC
Отношения во вселенной сами собой не выстраиваются ни по какому образу, т.к. этот образ дан только человеку. Но миссия человека, думаю, состоит в том числе в примирении Духа и плоти - в создании одухотворённой материи - формы бытия "будущего века".

Неразделимость Духа и Плоти - это райское бытие. А разделение их - адское состояние.

Reply

ext_506580 January 17 2014, 07:34:38 UTC
Неразделимость Духа и Плоти - это райское бытие
---------------------

Бред.

Reply

palbes January 17 2014, 07:46:56 UTC
Значит, апостолы не видели Преображения, а бредили. Ну и Вознесение, соответственно, бред в квадрате.

Только одно не понятно - куда Фома вкладывал перст и ладонь: в Материю, или в Дух?

Reply

ext_506580 January 17 2014, 07:53:37 UTC
Бог есть ДУХ и "природы" не имеет, ну а форму Он может принять любую.

Reply

palbes January 17 2014, 07:56:55 UTC
А причём тут природа? И форма?

Вопросы простые:
1) Преображение - это преображение Духа, или материи?
2) Воскресение - это воскресение Духа, или материи?
2) Вознесение - это вознесение Духа, или материи?

И ещё:
Когда "Слово стало плотью" - это Дух, или Плоть?

Reply

ext_506580 January 17 2014, 08:04:59 UTC
Вы говорили о "Неразделимости Духа и Плоти".
Бог плоти (природы, формы) не имеет.
Бог Воплотился Словом Своим.
Это означает, что во плоти и душе человеческих "действовал" САМ Бог Духом Своим вочеловечивая Истину = Бог есть Любовь.

Преображение и Вознесение - суть ОБРАЗЫ преображения и вознесения души человеческой.

Reply

palbes January 17 2014, 08:13:56 UTC
//Бог плоти (природы, формы) не имеет.
Бог Воплотился Словом Своим. //

Как это "воплотился словом"?
Сказано "...и Слово было Богом". Соответственно Бог есть Слово. И Слово стало Плотью.

Что по-Вашему значит "стало плотью"? Не "вселился в плоть", не "контролировал плоть", а СТАЛ плотью. Видите разницу?

//Преображение и Вознесение - суть ОБРАЗЫ//

Так они были, или не были?
А Воскресение - было?

Reply

ext_506580 January 17 2014, 08:21:39 UTC
А Воскресение - было ( ... )

Reply

palbes January 17 2014, 08:34:34 UTC
//Бог умирал?//

Плоть умирала.

Вы так и не поняли, о чём я - поэтому написали кучу текста, не имеющего НИКАКОГО отношения к тому, о чём я говорю.

Слово было Богом, и стало плотью. Это не я придумал. А я ничего, кроме этого не говорю.

Если дух стал плотью, значит плоть стала одухотворённой. И одухотворённая плоть вознеслась на небо (в рай, по простонародному). Значит в раю пребывает одухотворённая плоть Бого-Человека.

Вот это и есть прообраз всеобщего воскресения - воскресает не бессмертная душа, а плоть.

//Слово Божие, которое открывается в нас как Истина = Бог есть Любовь.//

Не как истина о любви, как как сама любовь - т.е. действием, нетварной энергией любви.

Reply

ext_506580 January 17 2014, 10:09:03 UTC
Плоть смертна по определению ... Вы хотите сказать, что Бог есть плоть и Он умер?
Одно из свойств Бога - неизменность, Вы считаете, что Бог перестал быть Духом, стал плотью и умер?

Reply

palbes January 17 2014, 10:17:04 UTC
Живая (биологически) плоть - это только 1 из форм материи. Сама материя не смертна по определению.

Когда плоть Бога умерла, она была ещё не до конца обожествлена, одухотворена. После Воскресения - плоть стала одухотворённой и нераздельной с Духом. Прообраз этого - Преображение.

Когда Бог стал плотью, Бог не изменился, но воплотился, а плоть - начала одухотворяться.

Всё просто, если не закрывать глаза на простые вещи: Слово стало плотью, Воскресение - это воскресение плоти, и Вознесение - это вознесение плоти. Соответственно и жизнь будущего века - это жизнь плоти в единстве с духом (одухотворённая материя).

Reply

ext_506580 January 17 2014, 10:19:08 UTC
Ещё раз:
Бог - умирал?

Reply

palbes January 17 2014, 10:25:32 UTC
Видимо, Вы вообще не читаете, а только пишете.

Умирала плоть Бога, когда она ещё не была полностью едина с Духом. Невозможно победить смерть, не встретившись с нею. Но через Таинство Воскресения плоть стала божественной, нараздельной с духом.

Теперь ещё раз:

Воскрес Дух, или плоть?

Reply

ext_506580 January 17 2014, 10:30:01 UTC
Бог НЕ умирал ...
В "Воскресении" Он показал верящим в Него ИНУЮ плоть, которой БУДЕТ обладать человек.
И о "нераздельности" ...
Она появилась с Воплощением Слова Божиего?
Бог перестал быть Духом и изменился?

Reply

palbes January 17 2014, 10:36:23 UTC
//Он показал верящим в Него ИНУЮ плоть, которой БУДЕТ обладать человек.//

Иная в том смысле, что одухотворённая. Но не другую а ту же: я же не даром спрашивал, в чьи рёбра вложил руку Фома? - плоть та же самая, с ранами от гвоздей и копья, которая была мертва, и ожила.

//Она появилась с Воплощением Слова Божиего?//

Началась с воплощения, а закончилась - воскресением и вознесением.

//Бог перестал быть Духом и изменился?//

Почитайте мои сообщения - я уже полностью отвечал на этот вопрос.

Reply

ext_506580 January 17 2014, 10:44:29 UTC
Иная в том смысле, что одухотворённая. Но не другую а ту же: я же не даром спрашивал, в чьи рёбра вложил руку Фома? - плоть та же самая, с ранами от гвоздей и копья, которая была мертва, и ожила.
---------------------

Бог может иметь ЛЮБУЮ плоть, но Сам НЕ есть плоть.
24 Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине.
(Иоан.4:24).
==============
Началась с воплощения,
----------------------

Т.е. Бог перестал быть "чисто Духом" и изменился?

Извините, но чтобы уловить для самого себя уровень Вашего самосознания, ответьте, пожалуйста, но вопросы:
что такое ВАША жизнь?
в чём состоят ей цель и смысл?

И ещё.
Видите ли, я просто не уверен, что мы говорим об одном и том же, поэтому ещё два вопролса?
КТО? для Вас Бог?
и ЧТО? для Вас есть Истина?

Reply


Leave a comment

Up