К вопросу об уровне оперативного напряжения МСЯС США

Apr 03, 2019 22:33

Не знаю, насколько эта информация нова или широко известна, запись скорее для себя, чтобы потом не гуглить заново ссылки ( Read more... )

ядерное оружие, us navy

Leave a comment

Comments 8

vakhnenko April 3 2019, 19:51:29 UTC
А каковы исторические значения?

Reply

pfc_joker April 3 2019, 20:02:25 UTC
Боюсь наврать по памяти, но вроде на пике Холодной войны бывало и > 70%.

И без Ричардсона было понятно, что с тех пор КОН снизился, но всего 5/12 - думаю, исторический минимум с конца 60-х.

P.S. Это я ещё не посчитал две лодки, выведенные из боевого состава на ремонт, с ними вообще получается 5/14, т.е. практически одна треть. Не знаю, учитывались ли находящиеся в ремонте лодки при подсчёте значений, которые приводятся в литературе. Надо гуглить.

Reply

al_datr April 3 2019, 21:00:38 UTC

... )

Reply

pfc_joker April 3 2019, 21:21:49 UTC
Спасибо!

Серия публикаций FAS по вопросу хорошо известна, но конкретно этот график, где помимо количества БС за год нарисован КОН, я как-то пропустил...

Сейчас глянул свежие статьи из этой серии, там они оперируют только общим количеством БС за год. Данные, озвученные Ричардсоном, ИМХО представляют собой небезынтересное дополнение к выкладкам FAS.

Reply


batury April 3 2019, 22:36:51 UTC
5/12 в море? Это много.

Reply

pfc_joker April 5 2019, 20:24:29 UTC
По нашим меркам - да. У американцев, как правило, было больше.

Reply


Leave a comment

Up