Первые потери сирийских самоходных гаубиц 2С3 "Акация"

[pfc_joker]

Первое известное мне видео уничтожения САУ 2С3 "Акация" сирийских правительственных войск (20 августа, н.п. Мшек):

Click to view

Ещё одна 2С3 была уничтожена в том же районе не позднее 7 августа, т.к. в этот день повстанцы уже засняли на видео её останки.

Comments

[pfc_joker]

С учётом сравнительно небольшой общей численности сирийских 2С3 (обычно пишут 50 или 54 штуки), возможно, имеет смысл завести реестр их потерь на основе этого поста. Когда появятся новые потери, буду добавлять их сюда.

Если будет не лень, когда-нибудь ещё сделаю такой же с потерями танков с итальянской СУО TURMS-T :) их уже побольше потеряно.

[gromov_roman]

Вот скажи мне джокер, ты вроде хорошо в этом разбираешься, почему наши не отправляют шторы в сирию, сколько бронетехники угроблено... пусть эффективность не 100% но это сократит потери...

Ведь штора гораздо легче сау или танка и гораздо его дешевле, отправить в одном корабле можно на всю оставшуюся бронетехнику... я уверен почти на 100% что джавелины амеры поставлять не будут это их лучшее оружие и очень высокая цена... штора это выход, пусть не идеальный но простой и быстрый.

[pfc_joker]

Штора работает только в пределах углов безопасного маневрирования, т.е. от пуска в борт она не защитит. Более того, конкретно против TOW-2 она, по идее, вообще не работает, т.к. там модулированный сигнал и отстройка от помехи. Было бы, конечно, интересно посмотреть на практике, но ИМХО толка не будет.

[gromov_roman]

Cпасибо за ответ, но она защитит от попадения в переднюю часть башни, и при правильном расположении башни, а она как правило обращена к противнику, который находится вдалеке (это не танк а сау, и практически никогда не находится среди расположения противника tow бьет до 6 км),большинство попаданий, при правильном расположении башни (дулом к противнику), есть весьма высокий шанс засечь луч наведения и отразить его... Кроме этого, также вопрос, в сирии применяются тоу 2, а не тоу, которые были им выкинуты за устарением арсеналов, и как вы знаете что это был тоу 2 а не 1.

[vlad_nev74]

А из каких артсистем САА обычно поддерживает свои действия - 2с1 и буксируемая арта?

[pfc_joker]

Да, основные системы у них М-46, 2С1 и Д-30. "Грады" тоже довольно широко используются.

[pfc_joker]

Ну вот из "Градов" же не пытаются стрелять прямой наводкой :)

[pfc_joker]

Может быть :)

Вообще, лоялы весьма редко собирают в одном месте хотя бы батарею однотипных орудий, не говоря уж о дивизионе. А единичные установки, вероятно, и правда эффективнее выводить на прямую наводку, т.к. так от них хотя бы какой-то толк будет.

[mil_avia]

Наши ещё пришлют.

[natan84]

Экипажи тоже пришлют?

[mil_avia]

Научат.

[ivagkin]

Та научат как-то. Израилю думаю бояться их не стоит

[benzobak3]

А чем стреляли ?

[johann_74]

Похоже из ТОУ-2

[pfc_joker]

TOW, как обычно. Советские ракеты легко отличить, они летят по спирали и сильно дымят.

Вообще, в последнее время на TOW приходится как минимум процентов 80 ребеловских пусков, заснятых на видео (а скорее 90).

[benzobak3]

Меня смутил слишком стабильный полет ракеты, только по тангажу оператор ее подкорректировал, а по курсу почти не рыскала, в отличии от других видео. Похоже, просто опытный оператор. Советские и российские ракеты наводятся на цель при помощи вращения рукояток, а у TOW это как происходит ? Оператор может перемещать марку прицела не только вверх-вниз, влево-вправо, но и по диагонали ?