Венский конгресс: первый в истории организованный раздел мира

[petrus_paulus]

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[akatov99]

На взгляд историка-любителя Венский конгресс 19 века принес Европе много лучшее будущее, нежели Версальский договор 20 века?

[petrus_paulus]

Любителя не знаю, а на мой там было три положительных аспекта. Во-первых, остановлено и отыграно назад французское доминирование в Европе, во-вторых, передел территорий, как европейских, так и заморских, установил некое подобие баланса сил, укрупнив и усилив региональные державы, такие, как Пруссия, например, а в-третьих, отвечал интересам всех участников (лишь с небольшими отступлениями), которых было гораздо больше, чем Франция - иными словами, всем сестрам по серьгам. Версальский мир - это совершенно иная система, писавшаяся в интересах узкого круга англо-саксонских лиц с подачкой французам по старой масонской памяти

[akatov99]

Спасибо за ответ.
Не случились ли эти 3 положительных момента поскольку в Вене заседали монархи, ответственные за будущее своих стран(оставляемые наследникам), а не версальские временщики на 4 года(украл-сбежал)?

[petrus_paulus]

отчасти - да, поскольку монарх всегда рассматривает свою страну и подчинённые ей территории как свою собственность (есть хозяин - есть порядок); однако, поскольку в Великобритании и особенно в США, в то время у власти были далеко не случайные люди, а исключительно представители крупного капитала, которые у себя самих воровать бы точно не стали. Плюс к этому времени уже вполне оформился их взгляд на мир как на свою собственность - на весь мир, а не на отдельную страну, так временщиками они точно не были, эта машина лишь периодически меняла менеджеров, по сути своей сама не меняясь ни на йоту.