Квадратноглазые воины нации

[petrowsky]

Националистическая идеология неизбежно связана с деградацией мыслительной деятельности. И не так уж важно, идет ли речь о крайнем национализме или об умеренном госпатриотизме правого толка: это всего лишь разные степени проявления одного симптома. Национал-патриотические мифологемы не выдерживают критической проверки. Поэтому приходится выбирать -

Comments

[thorgal]

Ну, зайчики, тут случай особый.

С одной стороны, если люди не понимают откровенного стёба - значит, с мозгами у них не всё в порядке.

С другой стороны - в Беларуси положение еще похлеще, чем в Украине.
Там национальный язык и национальная культура не то что в жопе - они там реально под запретом. Ну что вы хотите - президент страны не говорит на языке своей страны, первый государственный телеканал тоже не вещает на языке своей страны, бело-красно-белый флаг запрещён... т.е. там сама страна недалека от того, чтоб исчезнуть с карты мира.

Так что люди, которые там пытаются отстоять язык и культуру, таки заслуживают уважения. И стебать их, я считаю, не стоит.

[petrowsky]

Там национальный язык и национальная культура не то что в жопе - они там реально под запретом.Чего-чего? Может, ты, конечно, о какой-то другой Беларуси, существующей в альтернативном измерении, говоришь. Но я не раз бывал в реальной - и твои слова меня крайне обескураживают

[plauntago]

Був я на фестивалі Етновир-2012 і там дико смалили білоруси. Потім глядачі розмовляли з білорусами про різне і от в процесі цієї розмови виявилось, що той хлопець, що з нами розмовляв, абсолютно не володіє білоруською. Підкреслюю - хлопець білорус з Білорусі, який є патріотом своєї держави і більше того - етнічною самобутності (ну не через гроші ж він пішов у етногурт) - не володіє білоруською.
Якщо це не жопа у культурному плані, то ще це тоді?

І я думаю як раз українські націоналісти відреагували б більш спокійно. Тут принцип простий - чим менша культурна група і чим більше тиску вона зазнає на свою ідентичність - тим більша ймовірність неадекватно сильної реакції на будь-який додатковий тиск. Тому білорусів і прибалтів - варто лише по шерсті.

[woliruk]

если бы похожее написали об антифа/левых/социалистах, подобная реакция была бы тоже совсем не исключена.
дураков везде хватает, а сми всегда рады раздуть какой-нибудь скандал из ничего.
потому этот пример тупоголовости националистов считаю не особо удачным, притянутым за круглые уши:)

[petrowsky]

Так в статье Соколова-Митрича ведь были упомянуты не националисты, а вообще белорусы. Но белорусские антифа почему-то на нее не отреагировали. Так что это левые в твоем комментарии за не знаю уж какие уши притянуты)

[woliruk]

>>>белорусские антифа почему-то на нее не отреагировали

а как ты определяешь настолько чётко, кто отреагировал, а кто нет? ты ж сам говоришь, что среди отреагировавших были и лукашенковцы и оппозиционеры.

тут делить надо не по линии националисты - социалисты (тем более категории это не взаимоисключающие), а по линии клинические идиоты - вменяемые люди

[petrowsky]

а как ты определяешь настолько чётко, кто отреагировал, а кто нет? ты ж сам говоришь, что среди отреагировавших были и лукашенковцы и оппозиционеры.
Среди антифа нет лукашенковцев)
А вообще - делить очень просто: по наличию национализма или патриотизма. Да, среди социалистов встречаются пламенные патриоты. И идиотизм у них, при этом, часто присутствует в явной форме (посмотри на любой митинг Витренко). А вот социализм при этом нужно искать с лупой.

[petrowsky]

Жодна ідеологія, якщо її сприймати некритично, не розвивати її, ні до чого доброго не приведе. Розумовому розвитку сприяє критичне мислення, засноване на діалектичному підході.