Публицист
Борис Юлин в
посте от 15 марта 2018 г. решил разобрать антисоветскую фальшивку, как он думал, что, в общем-то, дело хорошее - разбирать как антисоветские (например, ленинское «указание» о расстреле попов, расовые «инструкции» Берия и т.д.), так и просоветские фейки (запрещенные «мемуары» В. Сталина, сокровенные «дневники и личные записи» Берия, «цитата» Сталина: «После моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории развеет её всю, без остатка») - этим, отчасти, занимается историческая наука. Только вся беда публициста Юлина в том, что он доброкачественно не работает даже с опубликованными источниками, не говоря уже об архивах - туда дорогу Борис за все свое время ни разу не нашел.
В своем разборе Борис Юлин рассматривает и сравнивает ненормальности высоты парапета в картинке с Ежовым, местами делая неплохие заметки, в заключении же пишет:
«То есть всей стране вбили в голову мысль, что есть отретушированная картинка со Сталиным на берегу канала и подлинная со Сталиным и Ежовым.
А реальность, похоже, была другая - подлинная картинка со Сталиным на берегу канала и фальшивка с пририсованным Ежовым».
Борису и в голову не могло прийти, что, например, советские же журналисты могли впихнуть Ежова, или же специально нарисовать таким образом? Но не будем задавать эти вопросы, а просто глянем на выпуск советской газеты «Правда» №119 от 30 апреля 1937 года.
И что же мы видим? Да, да, ту самую картинку, объявленную публицистом Юлиным «фальшивкой», которую кто-то там вбивал им в голову. В постскриптуме автор призывает не воспринимать все на веру, а мыслить критически, что абсолютно верно, только почему же сам автор, вещающий на большую аудиторию:
a) Не перепроверяет информацию;
b) Нагло врет?
Ответа на этот вопрос у меня нет, но за недобросовестностью, и хамством, Борис Юлин замечен уже не впервой. Например, в его «
разборе» ролика с Пыжиковым - личность неоднозначная, имеется фричество -, где Борис погорел на википедии, или же в ролике про
цареубийство, не говоря о пресловутых «28».